01082021Популярное:

Юлия Навальная или Юрий Дудь?

Без Навального несистемная оппозиция осталась без лидера.
Как мы понимаем, без лидера никакое движение существовать не может.
Вот Николай Сванидзе и порассуждал на тему того, кто может заменить Навального.

Хороших кандидатов, по Сванидзе, два:
— или Юлия Навальная,
— или Юрий Дудь;
— есть еще Илья Яшин, Лев Шлосберг и Дмитрий Гудков, но они "стоят во втором ряду".

Юлия Навальная, с точки зрения Сванидзе, выглядит предпочтительнее.
О деньгах, тайных счетах и личных связях супругов Навальных Николай Сванидзе не упоминал.
Он сказал просто: "у нее есть весь нужный потенциал".
https://www.rosbalt.ru/russia/2021/02/14/1887467.html

Что имеется в виду под нужным потенциалом", осталось загадкой.
Возможно, речь идет о каких-то особенных личных качествах?
Или все-таки о политическом капитале самого Навального, который можно передать только в семье, по азиатской модели, как в Индии или Южной Корее?

О Дуде Сванидзе сказал так:
— Огромный потенциал есть у Юрия Дудя, но он пока в политику не идет, занимается все-таки журналистикой. Все зависит от его решения.

Что за потенциал есть у Дудя, кроме известности и знакомств, тоже не очень понятно.
Тем более что человек вроде бы стоит в стороне от политики.

Но о Дуде в обществе говорят, о Юлии Навальной говорят, это факт.
В то время как о Яшине и Гудкове забыли, а Шлосберг вообще из "Яблока".

Мне интересно сравнить этих людей с точки зрения социальных поколений.
Юлия Навальная принадлежит к поколению Алексея Навального.
Это социальное поколение образуют люди 1969-1981 годов рождения.
Социальная роль поколения – бунтари/лишние люди.
Социальная задача – подвести итоги периода изменений во власти и политике, осуществленных поколением Путина.

Если задача лидера движения Навального продолжать линию самого Навального, то Юлия Навальная подходит идеально.
Она не свернет, будет требовать властно-политической реформы и отстранения Путина с его политическими сторонниками.
Правда, успеха она не добьется, это совершенно точно.

Если несистемная оппозиция хочет идти в ногу со временем, то ей следует выбирать лидера из следующего поколения.
Это люди 1878-1990 годов рождения.
Социальная роль этого поколения – лидеры.
Социальная задача — осуществить реорганизацию деятельностной (торгово-экономической) подсистемы страны.

Сейчас представители этого поколения в движении Навального наиболее активны.
Волков, Соболь, Ярмыш, Жданов, Алабуров – все они из этого поколения лидеров, я уже писал.
К тому же самому поколению принадлежат Яшин и Гудков, но не Шлосберг (Шлосберг вообще динозавр из поколения Путина и Явлинского).
Юрий Дудь тоже относится к поколению новых социальных лидеров, которые идут на смену поколения лидеров Путина.

Если у протестной оппозиции есть какой-то шанс принять участие в реальной жизни страны, выйти из виртуально-протестного мира борьбы за "прекрасную Россию будущего", то только при одном условии.
Линию Навального следует существенно трансформировать.
Упор сделать на реорганизацию торгово-экономической системы, остальные сферы социальной жизни рассматривать только как вспомогательные.

Юлия Навальная этого никогда не сделает.
Деятели оппозиции, как старые, типа Яшина и Гудкова, так и новые, типа Волкова и Соболь, сами с пути Навального тоже не свернут, они в колее движения.
Может быть, аполитичный Юрий Дудь, не прошедший университетов Навального, смог бы?
Потому что тогда у протестной оппозиции появляется шанс.

Нет, они не прогонят Путина и его команду.
Но они смогут стать системной оппозицией и поучаствовать в реальном управлении страной.

Источник: То, что я с вами спорю, не означает, что я отказываю вам в праве на иную точку зрения.

comments powered by HyperComments

Ещё по теме