17082017Популярное:

Вы верите тому, что сказал Путин про политическое насилие и народное счастье?

Лечить глаз желательно за границей, но заграничный паспорт не давали.
Теперь паспорт у него, но ФСИН запретил выезд.
Получается намек – можешь ехать, но насовсем, в иммиграцию.
Ну, или в месте не столь отдаленные, если совсем герой на всю голову (а потом, если учесть опыт Ходорковского, все равно в изгнание).

И вот на фоне этих безобразий и разворачивающейся президентской кампании президент Путин говорит: "Насилию, убийствам, какими бы политическими лозунгами они ни прикрывались, не может быть никакого оправдания".

Это он вообще?
Или в очень жестком контексте, который все решает?

Сказано-то было на открытие восстановленного памятника-креста великому князю Сергею Александровичу.
А он был не только членом царской семьи, но и активным государственным управленцем.
Пост Московского генерал-губернатора на момент теракта и своей гибели он покинул, но оставался главнокомандующим Московского военного округа и членом Госсовета.
При этом, по мнению историков, великий князь Сергей Александрович оказывал значительное влияние на императора Николая II.

В целом, с учетом контекста, Путин сказал:
— Сегодня мы вспоминаем события, от которых нас отделяет уже более века: 4 февраля 1905 года бомбой, брошенной террористом, был убит великий князь Сергей Александрович.
Это преступление стало одним из предвестников драматических событий, смуты, гражданского противостояния, с которым столкнулась Россия. Они обернулись тяжелейшими потерями, настоящей национальной катастрофой, угрозой утраты самой российской государственности.
Насилию, убийствам, какими бы политическими лозунгами они ни прикрывались, не может быть никакого оправдания. Гибель великого князя тогда потрясла общество, её восприняли как трагедию представители всех без исключения сословий…

Правда, на сайте Кремля фраза, с которой я начал, выделена особо.
А заключение короткого выступления Путина было таким:
— …крест, восстановленный в память о гибели великого князя Сергея Александровича. Он служит напоминанием о цене, которую пришлось заплатить за взаимную ненависть, разобщённость, вражду, о том, что мы должны сделать всё, чтобы сохранить единство и согласие нашего народа.
И сегодня вновь хочу сказать: Россия у нас одна, и все мы, каких бы разных взглядов и позиций ни придерживались, должны беречь и защищать её, во главу угла ставить будущее нашего народа, счастье наших людей, наших детей и внуков.
http://kremlin.ru/events/president/news/54447

"Взаимная ненависть, разобщенность, вражда" – это плохо, факт.

Но вот что такое "единство и согласие нашего народа"?
Оно есть?
Оно в чем?

Если есть единство, то почему горожане выходят на протестные митинги?
И почему они остаются в меньшинстве, почему их не поддерживают все?
Получается, единства все-таки нет.
Тогда что Путин предлагает поддерживать?

Россию действительно нужно "беречь и защищать", это точно.
Ну, а слова " во главу угла ставить будущее нашего народа, счастье наших людей, наших детей и внуков" — это просто бальзам на сердце.

Только вот от кого нужно "беречь и защищать" России?
И кто мешает сегодня Путину и его команде добиваться счастья "наших людей, наших детей и внуков"?
Враги внешние? Внутренние?
Может быть, сам Кремль делает что-то не то и не так?
Путин действительно озабочен "счастьем наших людей, наших детей и внуков"?
Вы в это верите?

Источник: То, что я с вами спорю, не означает, что я отказываю вам в праве на иную точку зрения.

comments powered by HyperComments

Ещё по теме