25102020Популярное:

Вы про нашу оппозицию еще помните? Она есть?

Потому что некоторые мои друзья за ними следят.
А я особого смысла в этом не вижу.

Понятно, когда это делает главред "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов, ему по должности положено.
Поэтому он в связи с дебатами (!) Соболь и Собчак даже некоторую статистику выдал:
— в прямом эфире смотрели 168 тысяч человек (НавальныйЛайв — 114 тысяч; Эхо Москвы — 37 тысяч; на канале Собчак — 17 тысяч).

Знаете, какой вывод из этих грустных чисел сделал Венедиктов?
"Недурно. Люди хотят реальной политики".
Так и написал у себя в Телеграме.

Но вот я, например, не вижу причин для оптимизма.
От надежд собрать "Марш миллионов" в 2012 году оппозиция пришла в 2020 году, через 8 лет политической работы, к 168 тысячной аудитории в интернете!
Не на улице, в Интернете, дома!
Без каких бы то ни было помех со стороны полиции, ОМОНА и разных неприятных личностей.
И кому-то в этом видится намек на то, что:
— люди хотят политики;
— есть оппозиционные лидеры, которые готовы им политику дать.

Я-то наивно полагал, что после провала на московских выборах всем стало окончательно ясно: от Навального и его ребят ждать в реальной политике больше ничего нельзя.
Что Соболь не вытащила ситуацию, а окончательно похоронила.
Что во власть группу Навального не пустили и теперь точно не пустят никогда.
Ну, а сам Навальный прорыв во власть организовать не в состоянии.
Хочет, но не может, не получается у него.
И не получится.

А тут вдруг выяснилось, что некоторые люди продолжают на что-то надеяться.
Больше того, ожидают от группы Навального каких-то новых идей, смыслов, полемических и политических побед.

Но я все-таки уверен, что ждать от Навального и его людей каких-то новых идей совершенно бесполезно.
Вообще с идеями в протестной несистемной демократической оппозиции сложно.
Скорее всего, ничего нового не будет.

Рассуждаю я просто.
Любое политическое действие производится живыми конкретными людьми.
Сейчас демократическая несистемная оппозиция живет под таким давлением властей, что там выживают только очень специальные люди.
Ну, как глубоководные рыбы, которые в нормальной среде сразу погибают.
Так вот, вся энергия этих людей уходит на то, чтобы давление выдержать.
И произвести хоть какое-то давление самим, иначе кто о них будет помнить!

Любопытно, что с точки зрения психотипологии люди, ориентированные на давление, власть, иерархию есть.
Еще любопытнее, что лидерами демократической оппозиции сейчас являются именно они.
Навальный, Яшин, Соболь, Явлинский, Милов, Немцов, Ходорковский, Белых, даже Венедиктов и Альбац относятся именно к таким типам.
Только одних власть, давление, иерархия мотивируют и вдохновляют (Соболь, Митрохин, Ходорковский, Милов, Немцов, Белых, Венедиктов)…
Тогда для других власть, давление, иерархия – это предмет деятельности, усилий и творчества (Навальный, Яшин, Явлинский, Альбац).

Каких-то новых прозрений и идей тут ждать не приходится, но давление эти люди выдержат.
Строго говоря, именно те, кто способен давление выдержать, и остались в лидерах.
Увы, в ущерб всему остальному.
Мало ведь стоять и не сдаваться, нужно постоянно продуцировать новые идеи.
Тем более, если становится очевидно, что старые не работают, не вытягивают.

Но чего нет, того нет.
На уровне идей и смыслов всё будет оставаться установочно просто.
На уровне действий суть одна: давление и стремление к доминированию.

Есть и другой аспект проблемы, я об этом как-то уже писал.
Наша оппозиция глубоко интровертна.
Лидеры власти – Путин, Медведев, теперь вот Мишустин — экстраверты.
Лидеры оппозиции, политические и идейные – Навальный, Соболь, Яшин, Явлинский, Гудков, Немцов, Ходорковский, Венедиктов, Альбац, Павловский — интроверты.
Есть и несколько экстравертов – Милов, Митрохин, даже, кажется, Волков у Навального, но они в абсолютном меньшинстве и на вторых ролях.

И тут такое дело, что интроверты революций не делают.
Мы же понимаем, что антикоррупционная программа Навального носит по существу революционный характер.
Но тогда она вряд ли имеет шансы.

Ленин был экстравертом, Троцкий.
Николай II, который произвел первую революцию сверху, экстраверт.
Горбачев, при котором состоялась вторая революция сверху в конца 80-х — начала 90-х, тоже.

Но Путин новую властно-политическую революцию сверху вряд ли затеет.
А интроверты революций не делают.
Может быть, в России не делают, может быть, это более общий принцип, нужно покопаться.
Но в России так.

Поэтому смотрю я на нашу демократическую оппозицию с грустью и без надежды.
Давление выдержит, даже сама надавит, но не победит.
Потому что нужны новые идеи, а их нет.
И не будет, вот что печально.
Власть, доминирующая политическая группа навязали отбор по другим признакам.

Источник: То, что я с вами спорю, не означает, что я отказываю вам в праве на иную точку зрения.

comments powered by HyperComments

Ещё по теме