27092020Популярное:

Все переходим на бигмаки и запасаемся касторкой. (Чтобы просраться после).

Как выглядит рейтинг ВВП стран Европы если ППС расчитан по Индексу Биг Мака?

В этом обзоре мы рассмотрим карту, показывающую ВВП на душу населения по ППС, где ППС рассчитывается по индексу Биг Мака.

Как производился расчёт?

1. Номинальный ВВП = N (По данным Всемирного Банка)

2. Берём цены на Биг Мак от The Economist и получаем коэффициент для каждой страны. K = Цена в США / Цена исследуемого государства

3. Население государства = P (По данным Всемирного Банка)

Значение = N*K/P. (ссылки откуда именно взяты исходные значения приведены ниже)

Индекс Биг Мака является одним из очень упрощённых вариантов ППС. И несмотря на то что в России ППС считается наиболее точным "указателем" на реальные значения, его нельзя назвать идеальным. Идеальным (по моему мнению) он был бы для конкретной страны, если бы у неё отсутствовали экспорт, импорт и туристические потоки. И если бы население и организации не использовали бы американский доллар как средство накопления (Возможно для КНДР — расчёт по ППС идеален). А так имеем то, что имеем.

При расчёте ВВП стран Европы таким образом, лидеры остаются лидерами, аутсайдеры отстают ещё больше, показатели Германии, Швейцарии, Франции и Нидерландов практически не изменяются, значение для России изменяется незначительно. А вот показатели Восточной Европы изменяются до неузнаваемости.

Эта статья не претендует на какое-то важное исследование! Это просто наблюдение!

ВВП на душу населения, если бы ППС рассчитывался по Индексу Биг Мака

Самый высокий показатель у Люксембурга ($ 119 311), а самый низкий у Молдавии ($ 4 946). Показатель России $ 30 291, а Украины $ 7 296. Показатель для США $ 62 515, а для Китая $ 15 614.

Здесь карта по ВВП по ППС. Это — ВВП по номиналу, это — цены на Биг Мак от The Economist, а это — Всемирный Банк. Прочитать другие мои статьи и подписаться на канал можно здесь.

Источник: bulochnikov

comments powered by HyperComments

Ещё по теме