17112018Популярное:

Вооружаться ракетами малой и средней дальности – это дорого. Нам экономики хватит?

Я о последних днях договора по ракетам средней и малой дальности, РСМД говорю.
Президент США Трамп намеревается его разорвать.

Великобритания США немедленно поддержала.
Это как раз в русле нынешней британской внешней политики – рвать все отношения с Россией и на этом фоне добиваться укрепления отношений с традиционными союзниками.
Особенно с США.

Немцы в ужасе схватилась за голову.
Если что, новые американские РСМД против России обязательно будут размещены на территории ухоженной, цветущей Германии.
Соответственно, российские РСМД, которые тоже возникнут, будут нацелены именно на Германию.

Это польское и прибалтийское руководство мечтает иметь на своей территории что-нибудь против России.
Немцы чувствуют себя достаточно защищенными, и дополнительные риски, особенно ракетно-ядерные, им совсем ни к чему.

У России проблема, мне кажется, другая.
К ядерному противостоянию в Кремле готовы.
Путин не зря на Валдайском клубе смиренно говорил о готовности россиян положить жизнь за Отечество, об обреченности россиян на рай.
Видимо, уже знал о выходе США из РСМД.
И о нежелании Трампа продлевать СНВ-3 тоже.

Фраза «А мы – жертвы агрессии, и мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут, потому что даже раскаяться не успеют» адресовывалась именно туда, в США, американцам, Трампу.
Типа, нас не напугаешь, Кремль готов вести страну до конца.

Но тогда это всего лишь переговорная позиция.
Трамп ведь заявил не только о намерении выйти из РСМД.
Он сказал также, что нужно делать новый договор.
Но уже не только с Россией, а и с Китаем.

Договором о ракетах средней и малой дальности недовольны и в США, и в России.
Возможно, в России даже больше.

Это американцам хорошо, у них с одной стороны стабильная Канада, с другой – нестабильная, но очевидно не несущая военной угрозы Мексика.
У России ситуация другая.
Вокруг полно стран с ракетами и очагами военных конфликтов.
И там ракеты малой и средней дальности вполне могут пригодиться.

Но одно дело, иметь ракеты средней и малой дальности против этих опасных соседей.
Для применения в локальных конфликтах, типа сирийского.
И совсем другое – противостоять НАТО и США.

Экономика России и США, тем более России и стран Альянса, совершенно несравнимы.
У нас средств на вооружение ракетами средней и малой дальности хватит?

Как мы помним, ракетное соперничество с США стало одной из главных текущих причин начала перестройки Горбачева в СССР.
И именно Горбачев заключил этот самый РСМД 8 декабря 1987 года.

СССР ракетную гонку в Западной Европе не потянул.
Россия потянет, выдержит?

Путин сказал: «…не во всех странах есть такая предрасположенность граждан жизнь свою отдать за Отечество, а у нас есть».
Но готовы ли россияне вступить в эпоху «пушек вместо масла»?

Власти ведь вроде бы собирались (и обещали) за уровень и качество жизни россиян бороться?
Что теперь?
Или все неизбежно кончится новым Горбачевым?

Vg-saveliev можно поддержать.
Блог и/или научный проект.
Если вам интересно читать мои тексты и думать вместе со мной над нашими проблемами, конечно.
Это сильно поможет.
Спасибо.

Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен


Источник: То, что я с вами спорю, не означает, что я отказываю вам в праве на иную точку зрения.

comments powered by HyperComments

Ещё по теме