17012021Популярное:

Видимость решения проблемы

До высшего руководства страны в лице Путина дошла информация о небывалом росте цен важнейшие продукты питания, что стало причиной претензий к министру сельского хозяйства Дмитрию Патрушеву, недавно заступившему на свой пост главе ФАС Максиму Шаскольскому и премьеру Михаилу Мишустину. При этом данные ценах на продукты не являются тайной: эту информацию на еженедельной основе собирает и публикует Росстат.

Рост цен на продукты питания ежедневного потребления действительно никак не соответствует официальной инфляции, которая по оценке ЦБ в этом году должна составить порядка 3%. При сравнении в 49-ю неделю текущего и предыдущего года (7 декабря 2020 года и 9 декабря 2019 года), то получаем следующий рост цен.

Топ-10 наиболее подорожавших продуктов:

• +64% – сахар-песок;

• +45% – крупа гречневая;

• +30% – картофель;

• +27% – масло подсолнечное;

• +25% – огурцы;

• +24% – морковь;

• +17% – яблоки;

• +14% – рис;

• +14% – мука пшеничная;

• +12% – вермишель.

До настоящего момента Минсельхоз не предпринимал никаких действий по стабилизации цен. Но после критики Путина младший Патрушев повысил экспортные пошлины на семена подсолнечника и рапса до 30% от стоимости продукции и предложил ввести экспортные пошлины на зерно (последний раз они действовали в сезоне 2015-2016 годов), тем самым ограничивая экспорт и создавая профицит продукции на внутреннем рынке. Также обсуждается госрегулирование цен на растительное масло и сахар.

Но такие меры в большей степени наносят урон производителям, чем стабилизируют цены на розничном рынке. Во-первых, они действуют только на очень узкий список продукции, не затрагивая те же овощи. Во-вторых, они никак не влияют на уже понесённые дополнительные расходы производителей, вызванные пандемией и ростом курса доллара на 15% за последние 12 месяцев: сельское хозяйство по-прежнему зависит от импорта семян, удобрений, оборудования и прочего. В-третьих, ограничение цен на государственном уровне может привести к дефициту продукции и росту цен в слабоконтролируемых точках продажи вроде рынков. И они не создают никаких стимулов для развития собственного производства с минимальными издержками.

Таким образом все нынешние действия Минсельхоза – лишь попытка создать видимость решения проблемы.

Прошедшая накануне видеоконференция с участием президента по проблематике ценообразования подводит черту под «успехами» министра сельского хозяйства. Младший Патрушев за год не смог переориентировать докризисные KPI, продолжая по прежним установкам работать на экспорт жизненно важной в условиях коронавируса сезонной продукции. Оставленный без внимания «свекольный» сговор, приведший к удорожанию сахарной продукции на внутреннем рынке зачтется министру сельского хозяйства отдельно.

Вместе с провалом основного направления работы претензии Путина вступают в синергию с мотивами личного противостояния: инициированная старшим Патрушевым чреда расследований и сливов информации обозначила начало межэлитной войны.

В виду наличия вендетты младший Патрушев может стать козлом отпущения, на которого будут списаны все критические просчеты.

Привет . Добавляй в друзья )

Источник: АКТУАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

comments powered by HyperComments

Ещё по теме