04062020Популярное:

Видеоконференция ОПЕК+ о снижении отложена. Но Россия еще может выйти победителем

Видеоконференция ОПЕК+ должна была состояться 6 апреля, но ее не будет, отложили.
То ли Россия не уступает, то ли Саудовская Аравия обиделась.
Новые даты – 8-9 апреля, но полной уверенности нет.

Злые языки говорят, что дело в обиде: наследному принцу Саудовской Аравии Мохаммеду бен Салману не понравилось, что президент Путин вчера обвинил его королевство в намерении уничтожить сланцевую нефтедобычу в США.

Очевидно, что это персонификация и упрощение.
Если бы у наследного принца Саудовской Аравии были такие слабые нервы, если его так легко обидеть, то вряд ли он стал бы наследным принцем, там претендентов много.
Да и Путин был бы осторожнее в высказываниях (если, конечно, вторым планом не преследовалась задача сорвать новую сделку).

Языки не злые, а солидные пишут о другой причине переноса видеовстречи ОПЕК+.
Сторонам нужно договориться о новых объемах, а это непростая задача.

Действительно, непростая.
Путин вчера заявил переговорную позицию России:
— участвуют все – СА, Россия, США;
— сокращения считаются от объемов первого квартала, то есть те объемы, которые Саудовская Аравия нарастила с 1 апреля – с 9,7 млн до 12 млн баррелей в сутки – не считаются.
https://vg-saveliev.livejournal.com/2235490.html

Понравится это "коллегам" из королевства?
Маловероятно.
Решение о наращивании объемов добычи и экспортных поставок для того и принималось, чтобы установить новую реперную точку.

Примет заявленную переговорную позицию России в США?
Не факт.
Пока иду разговоры о том, что США – не участник сделки, а посредник.
Поэтому ужиматься должны именно Россия и Саудовская Аравия.

Но самое важное – сокращать добычу и поставки на экспорт России все равно придется.
В марте отказались сокращаться еще на 0,5 млн баррелей в сутки из добавочных 1,5 млн баррелей, которые предлагала СА.
Сейчас идет торг о том, как разделить общее сокращение на 10 млн баррелей в сутки или больше (на рынке прогнозируется избыто в районе 15-20 млн баррелей в сутки).

Саудовская Аравия будет настаивать, что ей правильно сокращать свою процентную долю не от старых 9,7 млн баррелей, а от новых 12 млн баррелей.
США — что они вообще не обязаны, потому что не являются участником ОПЕК+.
Сколько выпадет на долю России, которая наращивать добычу не стала, отказалась?

Вы спросите, почему России не может отказаться от новой сделки?
Ответ простой: потому что президент США Трамп позвонил и попросил.

Не думаю, что он в телефонном разговоре прямо угрожал президенту России санкциями против экспорта нефти из России.
Так подобные разговоры не ведутся.
В то же время о санкциях как варианте в США было сказано раньше.
И для всех очевидно, что это возможно.
Поэтому: если президент Трамп обратился к президенту Путину по-хорошему, а он не внял, то президент Трамп или отступит, или сделает по-плохому.
Как вы думаете, отступят США, если на кону судьба нефтяной отрасли страны?
А по-плохому – это санкции против российского экспорта нефти.

Могут американцы это сделать?
Могут, повод есть, обосновать будет легко, общественность поймет.

В каком положении окажется Россия, если ее поставки будут блокированы?
В положении Ирана, Венесуэлы или Северной Кореи.

Значит, вариантов нет.
Президент России Путин не может отказать президенту США Трампу.
России придется вернуться в ОПЕК+ и согласиться на новые, более высокие сокращения добычи и поставок.

Правда, есть и другой, более приятный вариант описания причин и следствий.
Злые языки говорили, что в Кремле поняли ошибочность своего решения практически сразу.
Просто сделать ничего не получалось, в королевстве обиделись и отказывались от новых переговоров.
Тогда вмешательство Трампа – это поддержка нам, России, а не им, Саудовской Аравии.

Ну, а если Путин добьется участия в сделке еще и американских сланцевиков (в той или иной форме, не обязательно на уровне прямого участия федеральных властей США), то это вообще будет его победа.
Тогда получится, что выход России из сделки ОПЕК+ в начале марта заставил США ограничить свою сланцевую нефтяную экспансию.

Источник: То, что я с вами спорю, не означает, что я отказываю вам в праве на иную точку зрения.

comments powered by HyperComments

Ещё по теме