22092021Популярное:

Ветвь Иссохшая

Государственное бюро расследований бУ по заявлению общественной организации возбудило уголовное дело по факту вынесения Кассационным админсудом в составе Верховного Суда решения о неправомерности указа Президента, которым был уволен судья Конституционного Суда Александр Тупицкий

Удивило.
Но не удивило.

Удивило потому, что "принцип разделения", придуманный 3 тысячи лет назад,  от Ликурга до Локка, Монтескье и Мэдисона, уточнявшийся и ныне принятый, как основа основ государственности, нерушим. Даже там, где законодательной ветви власти нет, — фактически, как в Третьем Рейхе, или юридически, как в Саудии или Брунее, — судебная ветвь независима

от исполнительной власти. Проще говоря, если главе государства не нравится какое-то решение суда, а подкупить или застращать судей почему-то не получается, — он вправе оспорить его в судебном порядке, и если в итоге, пройдя все инстанции, не добился успеха, может разве что грызть себе локти. Либо, как крайний вариант, учредить (декретом

или проведя через парламент) некий "чрезвычайный" Volksgerichtshof, полностью подчиненный себе. Но возбуждение уголовного дела по факту принятия судом решения, не устраивающего исполнительную власть, ни в каком государстве, даже квази, даже failed, даже 404, — да еще при наличии действующей Конституции, — невозможно в принципе.

Вот это и удивило.
А не удивило потому, что помойка же…

Источник: Дорога без конца

comments powered by HyperComments

Ещё по теме