31102020Популярное:

В России заговорили о «Северном потоке-3»: строить или нет?

«Северный поток-2» еще не закончен, а у нас заговорили о «Северном потоке-3».
Но под водород, под новую европейскую энергетическую стратегию с 2050 года.

Европа собирается отказаться от ископаемого топлива, как от нефти, так и от газа.
Соответственно, газопроводы будут не нужны.
Вот и предлагается в будущем переходить с поставок обычного природного газа на поставки водорода.
И даже еще один трубопровод построить, «Северный поток-3», причем сразу под водород.
https://finance.rambler.ru/economics/44949401-severnoy-potok-3-kakie-shansy-est-u-rossiyskogo-vodoroda

Оптимисты говорят:
— зеленым водородом (электролиз, возобновляемые источники) Европа обеспечить себя не сможет);
— к тому же электролиз – это страшно дорого, Европе не выгодно;
— значит, Россия завалит Европу голубым и бирюзовым водородом (из невозобновляемых источников);
— будем строить «Северный поток-3», пятую и шестую ветку.

Пессимисты говорят:
— Европа хочет отказаться от углеводородов, факт;
— но Европа также мечтает об энергонезависимости, чтобы не тратить деньги на закупки вовне;
— ради этого Европа готова даже на удорожание энергии;
— кроме того, возникнет рынок водорода, и на нем сразу же появятся другие игроки, почему должна будет победить Россия?
— наконец, зачем России менять нефтегазовый экспорт на водородный, если для развития страны важно свести зависимость от экспорта сырья к минимуму?

Но в том, что «Северный поток-2» будет достроен, не сомневается почти никто.
В этом смысле все оптимисты.

А тут ведь как?
Удержаться от строительства новых ниток "Северного потока" будет трудно!
Только если Германия скажет, что хватит им российских потоков, правительство ФРГ его поддержку больше не потянет.
Нашим-то только давай, у нас любят гигантские стройки, особенно с плюшками в виде дополнительного политического влияния.

Источник: То, что я с вами спорю, не означает, что я отказываю вам в праве на иную точку зрения.

comments powered by HyperComments

Ещё по теме