22072017Популярное:

Трамп хитер или слаб? Стоит на него надеяться?

Хотя другой источник сообщает, что ей "неизвестно", изменилась ли позиция Трампа или нет.
https://lenta.ru/news/2017/07/10/odobryams

В то же время появляется сообщение о высказываниях нового для нас белодомовского персонажа, директора по вопросам законодательной деятельности Марка Шорта.
— Администрация поддерживает санкции, содержащиеся в законопроекте по России и Ирану. Администрация полностью поддерживает эти санкции.
https://ria.ru/world/20170710/1498244116.html

Но там же санкции именно за вмешательство России в выборы.
Поскольку слова сказаны после встречи двух президентов, можно предположить, что Путин Трампа не убедил.

С другой стороны, Марк Шорт указал на обеспокоенность президента – юридически его исключительные полномочия по внешней политике делегируются Конгрессу.
В принципе эта озабоченность позволяет в дальнейшем говорить о том, что Трамп орется не против санкций, а за сохранение конституционных прерогатив президента США.
Ну, если Трамп не слаб, а хитер.

Санкции, за которые проголосовал Сенат, которые будет рассматривать Палата представителей и которые теперь вроде бы поддержаны Трампом, очень болезненны для России:
— они затрагивают банки и кредит (максимальный срок рыночного финансирования российских банков сокращается до 14 дней вместо 90),
— касаются компаний нефтегазового сектора (срок кредитования ограничивается 30 днями),
— инициируют распространение санкций на суверенный долг России,
— президент США получает право наложить санкции на лиц, намеренных инвестировать в строительство российских экспортных трубопроводов более 5 миллионов долларов за год или 1 миллион долларов единовременно,
— под санкции также могут попасть лица, предоставляющие фирмам-подрядчикам из России услуги, технологии и информационную поддержку.
При этом возможности Трампа по самостоятельной отмене санкций ограничиваются.

Но одновременно представитель Госдепа Джошуа Бейкер дал интервью латвийской радиостанции, и говорит:
— Президент Трамп остался доволен. Хорошая встреча была не только с Путиным, но и с другими европейскими лидерами. Трамп хотел лично познакомиться с президентом России. Он четко сказал, что еще есть разногласия, но есть и пространство для сотрудничества. После встречи лидер США сказал про первые шаги по урегулированию украинского конфликта, про успех по перемирию в Сирии. Для первой встречи это было хорошо.
https://ria.ru/world/20170710/1498246556.html

Видите, как? Хорошо!

Бейкер еще добавил:
— Трамп — деловой человек. Он понимает, что разногласия есть, но есть и вопросы, по которым мы можем работать. Особенно в контексте сирийского конфликта.
https://ria.ru/world/20170710/1498246556.html

При этом сам Трамп уже как бы начал и отказываться от договоренностей в Гамбурге.
Его стали жутко критиковать за эту идею — совместную с Советами с Россией группу по кибербезопасности, и всё вдруг изменилось:
"Тот факт, что президент Путин и я обсуждали группу по кибербезопасности, не означает, что я считаю, что это может произойти. Не может. Но прекращение огня — может, и оно произошло!" — написал Трамп в Твиттере.
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/884211874518192128

Песков постарался спасти ситуацию, сказал, что и конкретных обещаний не было, и доверие поведение Трампа не подрывает.

— Никто ничего друг другу не обещал, и не было такой цели. Позитивным является то, что была констатирована готовность работать в этом направлении.
— А почему она должна отразиться на доверии? Она не может отразиться.
http://tass.ru/politika/4402243

Но без "осадочка" в такой ситуации никак.
Однако при этом договор о преращении огня в юго-западной Сирии продолжает соблюдаться.

Вот я и спрашиваю:
— Трамп слаб или хитер? Он маневрирует или подчиняется — общественному мнению, Конгрессу — всем, кто надавит?

Источник: То, что я с вами спорю, не означает, что я отказываю вам в праве на иную точку зрения.

comments powered by HyperComments

Ещё по теме