20062018Популярное:

Трагедия Особого Режима

Здесь, и я удивлен, даже дважды, но сначала объясню, почему…

На самом деле, в слове режим нет ничего "дипломатически неприличного" и даже просто некорректного. Режим, согласно Жану-Луи Кермонну, формулировка которого принята на вооружение европейской (включая российскую) науку и дипломатию, есть всего лишь "совокупность элементов идеологического, институционального и социального порядка, способствующих формированию

политической власти данной страны на определенный период", — и наличие законно избранных президента и многопартийного парламента, а также законно назначенного правительства ничуть определению этому  не противоречат, примером чему может служить, скажем, V Республика во Франции, в научной литературе без малейших подтекстов именуемая "голлистским режимом".

Коннотационно, правда, понятие режим может подразумевать наличие харизматического национального лидера, высшего арбитра т.н. "консенсуса элит", которому в определенный момент de facto нет альтернативы, — как, скажем, тот же Де Голль или г-н Эрдоган, —  а власть которого обеспечена широкой народной поддержкой через  демократические процедуры, но этот нюанс опять-таки не подразумевает негативного подтекста,

что в свое время пояснил с трибуны ООН месье Дезире Ингула, — "мы демократическое государство со свободно избранным  парламентом и назначенным правительством, а колоссальное доверие нашего народа к президенту Мобуту основано на общем понимании его роли, как гаранта  самого существования Заира", — или (в более емкой формулировке г-на Володина) "Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России".

Таким образом, сложно понять мотивы возмущения г-на Небензи, тем более, выраженного в такой болезненно острой форме. Возможно, конечно, он является поклонником американской традиции, в  отличие от европейской, отдающей предпочтение дефиниции система (которая, к слову сказать, и мне более по душе), однако в международной юридической практике определение режим считается более точным.

Исходя из вышеизложенного, я искренне удивлен,

во-первых, очевидным фактом незнания ведущими российскими дипломатами уровня аж представителя в ООН азов современной политической терминологии,

а во-вторых, странной нервозностью, охватывающей птенцов гнезда г-на Лаврова всякий раз, когда в их присутствии звучит совершенно невинное слово "режим".

Источник: Дорога без конца

comments powered by HyperComments

Ещё по теме