28072021Популярное:

Точки Над Главным «ё»

Да, разумеется, я внимательно прослушал вопросы м-ра Симмонса и ответы на эти вопросы, естественно, обратил внимание на то, что Штатам указывают на их "двойные стандарты" и тот факт, что там, куда приходят они (вспомнили даже Ливию), вместе с ними приходит беда, а также на то, что собеседник представителя NBC

в вопросе о Белоруссии придерживается похвально правильной линии (особенно умилило: "Да дайте же пилоту самому сказать, затавляли его сесть или нет!"). В связи с чем, хочу обратить внимание на самое основное, что интересует Белый Дом накануне встречи в Женеве, или, точнее сказать, вокруг чего сейчас вращается всё:

(а) критиковать КНР по "уйгурскому вопросу" Кремль не намерен, это внутреннее дело КНР,
(б) рост военной (и ядерной) КНР в Кремле не осуждают, напротив, относятся с пониманием,
(в) угрозы со стороны КНР в Кремле не видят, КНР, в отличие от НАТО, не объявило РФ врагом,
(г) положительной для США (или даже нейтральной) позиции по Тайваню не будет,
(д) у РФ с КНР отношения стратегического партнёрства беспрецедентного уровня,
(е) в Кремле видят и понимают, что Штаты хотят разрушить отношения РФ с КНР
.

Это важнейшее, все прочее, даже кажущееся важным, всего лишь обрамление стержня, и цена смены этого стержня, — причем, если я правильно понимаю, не в кредит, а с полной предоплатой, — обозначена такая, что Штатам вряд ли по карману. А это внушает осторожный, очень осторожный оптимизм…

Источник: Дорога без конца

comments powered by HyperComments

Ещё по теме