20112017Популярное:

Судя По Всему

Здесь, — а если полностью, то тут, — и хотя если тема заинтересовала меня единожды, это вовсе не значит, что заинтересовала навсегда, но, как правило, какое-то время присматривать продолжаю, и …

Понимаете, я очень не люблю огульных обвинений, опирающихся исключительно на бойкое   "судя по всему". Типа, а вот так я вижу. Настолько не люблю и не приемлю, что (все вы, дорогие друзья, свидетели!) даже глумясь над откровенными  лицемерами, имя же им Легион, никогда не позволяю себе писать о, скажем, "проплаченности", Потому что рядом не стоял,  и не могу на все 100% исключать, что написано, в самом деле, по внутренней убежденности, что так надо.

А тут еще и нестыковочка. "Заказной характер публикации, таким образом, никто не скрывал. А что с самим… исследованием, неужели тоже за деньги? Судя по всему, да", — пишет этот самый Кричевский, и… И где логика? Что некие бизнес-монстры бодаются в рамках конкуренции, понятно. Но если бы стояла задача прятать концы в воду, кто мог помешать приплатить, чтобы материал пошел, как редакционный, не "на правах рекламы"? Никто. И все было бы шито-крыто.

Этого, однако, нет. Нет стремления что-то спрятать, а стало быть, и делать из публикации по тарифу вывод о том, что текст написан за деньги, как минимум, глупо. Где имение, а где вода, и возникает вопрос: а чем руководствовался сам г-н Кричевский, наезжая на РАН с опорой исключительно на собственный "революционный инстинкт"? Уж не тем ли, что сам, вылетев из РАН в прошлом году пробочкой, не упускает с тех пор ни одного случая кусить бывшее место работы?

Впрочем, Бог с ним, с г-ном Кричевским. О его мотивах пусть гадают друзья и соратники типа, скажем, Геннадия Гудкова, а я по сему поводу скажу так: если и есть еще в Российской Федерации ведомства, несущие на себе отблеск старой, советских еще времен репутации, то именно РАН в их списке на одном из первых мест. Эти люди, свои титулы и звания не выползав на паркете, но честно заработав, могут, пусть и с известными оговорками, позволить себе говорить правду,

или, по крайней мере, то, что думают, и если в такой непростой ситуации, прекрасно понимая, какие силы бодаются и какой вой поднимется, выступают против практически всемогущей структуры, ставя на кон свою репутацию, то дело вряд ли в деньгах. Скорее уж в понимании цены вопроса, то есть, последствий  дела Башнефти для всей страны. И знаете, при полном понимании важности для г-на Кричевского денег, ради которых он на многое пойдет,

не стоило бы ему, наверное, сравнивать с "проститутками" людей, до которых ему еще расти и расти. Даже если сильно на них обижен. Тем паче, что второй участник боданий, Роснефть, несмотря на всю свою власть и силу, для своих "экспертиз" нашла только пару непрофильных специалистов и  старшекурсников. Хотя, будь дело только в сумме гононара, бесспорно, предпочла бы купить РАН, — но, видимо, есть еще в Российской Федерации что-то, что не продается…

Источник: Дорога без конца

comments powered by HyperComments

Ещё по теме