19102017Популярное:

Российские военные рассказали об угрозе американских ПРО

— Наращивая противоракетные возможности, Соединенные Штаты стремятся получить стратегическое преимущество за счет создания условий для применения ядерного оружия с минимальными издержками. Это может привести к серьезным последствиям в сфере безопасности.
http://tass.ru/politika/4641632

По пунктам, выделенным Емельяновым:
1) "наличие глобальной системы ПРО снижает порог применения ядерного оружия";
2) ПРО США ставит под угрозу реализацию Договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений от 2010 года и Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности 1987 года;
3) "создаваемая система ПРО представляет угрозу для безопасности международной космической деятельности, препятствует достижению договоренностей о неразмещении оружия в космосе";
4) "ПРО является стимулом для наращивания потенциала ракетных средств в мире и тем самым провоцирует новую гонку вооружений".
http://tass.ru/politika/4641632

Союзников США Емельянов тоже попугал:
— С появлением американских противоракетных средств население этих стран становится заложником Пентагона. Дело в том, что для планирования, подготовки и применения средств ПРО используется американская система управления и связи, а, значит, кого и когда оборонять, будут определять в Вашингтоне.
— В случае применения средств ПРО именно на территорию союзников США будут падать осколки после разрушения баллистических ракет.
http://tass.ru/politika/4641632

Правда, союзники США сегодня больше боятся России, чем системы ПРО.
А противоракет пока мало: 60 в Европе и ок. 150 в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Всего сегодня ПРО США включает более 30 противоракет GBI, 130 противоракет "Стандарт-3" и 150 противоракетных комплексов.

Но тревога наших военных обоснована.
Военная доктрина меняется в зависимости от возможностей.
Задачи довооружения – тоже.

Я скажу даже, что все даже еще хуже.
Цели военных меняются не только в зависимости от возможностей, но и в зависимости от общих целей государств и политиков.
А они радикально меняются каждые 70-80 лет, и сейчас США вступили в стадию таких изменений.

Одно дело — сохранение статус-кво и как бы полицейские операции по всему миру.
Совсем другое – внешнеторговая экспансия и стремление расширить свое присутствие на мировых рынках, захватить как можно больше мировых рынков.
Если военно-политическое превосходство и возможность военного устранения торгово-экономических конкурентов позволяет это сделать – почему нет?
Американцы, как мы знаем, могут быть очень агрессивными.

История, кстати, говорит, что наибольшего территориального роста и Великобритания, и Франция как колониальные империи достигли именно в периоды внешнеторговой экспансии.
И воевать с различными отсталыми туземными племенами и государствами они в это время не стеснялись.

Российские военные не могут не беспокоится.
И российские политики тоже.
Всё это чревато новым противостоянием и реальной гонкой ракетных вооружений.
Только вот, как может бедная и кое в чем отсталая Россия тягаться с богатейшими США, технологическими лидерами мира?
Как мы будем выдерживать эту конкуренцию?
И кто в мире провоцирует нестабильность и эту самую гонку вооружений, кто бряцает и пугает?
Россия? Или все-таки США?

Источник: То, что я с вами спорю, не означает, что я отказываю вам в праве на иную точку зрения.

comments powered by HyperComments

Ещё по теме