13122019Популярное:

Разговор с Зеленским будет с позиции силы

Почему я так решил?
Так смотрите, какая интересная история получается с украинскими кораблями – участниками Керченского инцидента.

Сначала Украина потребовала вернуть ей корабли – назовите место, время, мы заберем.
Кремль промолчал, но ответили из Совета Федерации РФ.
Сенатор от Крыма Сергей Цеков был категоричен: признайте свою провокацию и тогда рассчитывайте.
Ну, то есть отказал.
Россия отказала.

Тем временем Зеленский продолжал выполнять условия для встречи с Путиным в "нормандском формате", вслед за разведением сил в Золотом последовало разведение сил в Петровском.

И вот представьте себе ситуацию: садится президент России Путин за стол переговоров с Зеленским, Меркель и Макроном, а Зеленский сразу про корабли.
И Макрон с Меркель немедленно присоединяются к обсуждению Керченского инцидента, укоряют Путина, требуют вернуть эти злосчастные жестянки.
А Путин тем временем выглядит каким-то неприличным крохобором, который забрал имущество нищей Украины и не отдает.
Все осуждают, сам Путин сердится, разговора не получается, переговоры срываются.

Что надо делать, чтобы ничего подобного не случилось?
Немедленно закрывать эту ситуация.
Моряков отдали, чего уж насчет этих лоханок спорить.
Пусть украинцы забирают "ударную силу" своего военно-морского флота, обсуждать нужно действительно важные вещи.
И никаких козырей, даже психологических, Зеленскому оставлять нельзя!

Понятная ведь логика, правда?
Поэтому я совсем не удивился, когда "Коммерсант" опубликовал новость: Россия вернет корабли до саммита "нормандской четверки, идет финальная стадия переговоров, согласовываются дата и место (https://www.kommersant.ru/doc/4162014).
Всё очень правильно, так и должно быть.

Но МИД РФ, как я понимаю, забеспокоился уже о другом психологическом эффекте этой новости.
Россия и Путин ни в коем случае не должны выглядеть слабыми.
А освобождение моряков и кораблей не должны выглядеть как уступка и признание того, что позиция России в Керченском инциденте признается спорной.

Поэтому появилось возражение.
Не опровержение, а именно возражение.
МИД сообщил, что:
— "нормандский формат" не причем, Москва не увязывает;
— "изначально сделанное Киеву предложение все это время не теряло свою актуальность, они это могут сделать в любой момент";
— Россия требует гарантий сохранности кораблей и обещает сохранить за ними статус вещественных доказательств.
https://www.interfax.ru/russia/684421

Значит, никаких намеков на слабость или готовность принимать украинскую логику конфликта между странами.
Вопрос Крыма решен.
Обсуждать следует только Донбасс и выполнение Киевом Минских соглашений.
Позиция Путина остается неизменной.
Уступить должен Зеленский, Путин уступать не будет.
Вот такой сигнал.
Я правильно понял?

Источник: То, что я с вами спорю, не означает, что я отказываю вам в праве на иную точку зрения.

comments powered by HyperComments

Ещё по теме