02042020Популярное:

Путин хочет объединяться, но Украина не хочет быть глобальным конкурентом. Знаете, почему?

— …кому-то нравится разделять Украину и Россию, они считают, что это чрезвычайно важная задача. Потому что любое объединение России и Украины, их возможностей и конкурентных преимуществ – это создание конкурента, глобального конкурента в Европе и мире. Никто этого не хочет. Поэтому будут делать всё, чтобы нас растаскивать, — объяснил Путин свой взгляд на ситуацию.

О том, что внешние силы не хотят объединения России и Украины, Путин сказал.
И даже некоторые внтуриукраинские силы, которые не желают объединения Путин назвал.
У него это те, кто добрался до власти.

— …те, кто возглавлял Украину или добрался до власти в Украине, преследовали личные интересы. В чём они заключаются? Даже не больше заработать денег за счёт ограбления украинского народа, а сохранить то, что награблено до сих пор, – вот в чём главная задача.
Такое впечатление, что Путин что-то такое знает, что тема ему очень близка.

Но о главном он не сказал.
На Евромайдане ведь стояли не только те, кто дорвался до власти.
И Порошенко избирал народ Украины, подавляющим большинством голосов.
И вот теперь Зеленского,  когда Порошенко разочаровал.
Но при этом мандата на воссоединение с Россией Зеленскому никто не давал.

Проблема в том, что украинцы хотят или сами, или с Европой.
Но не с Россией.

По двум причинам.
Во-первых, объединяться с Россией – это значит растворяться в России, переходить на русский язык и быть вторым номером.
Успешной и сильной, глобальным конкурентом в Европе и мире будут прежде всего Россия и ее верхушка, сосредоточенная в Москве и Петербурге.
А украинцы этого не хотят.

Путин, кстати, наконец-то признал, что у украинцев свой язык, свое национальное самосознание.

Причем украинский язык, с его точки зрения, возник давно.
Но тут у Путина есть хронологическая и логическая неувязки:
— разница в языке начала появляться в XI-XIII веках;
— первые языковые различия появились в XVI веке в результате полонизации.
http://kremlin.ru/events/president/news/62835

Увидели нестыковки?
Если разница в языке возникла в XI-XIII, то там влияния поляков еще не было.
Если только в XVI веке, то зачем поминать XI-XIII?

Дело тут, конечно, в исторической науке.
Но нормальная, неидеологизированная историческая наука связывает образование украинского языка не с влиянием Польши и вхождением украинских территорий в состав Речи Посполитой.
В конце концов, полонизации подверглись не только жители территории современной Украины, но и жители Белоруссии.
Как получилось, что один и тот же процесс привел к возникновению двух разных этносов?

Научная история связывает образование украинского языка и украинского этноса с распадам государственного единства Древней Руси.
Этот распад произошел именно в XI-XIII веках.
И именно в это время этнокультурные различия, существовавшие в разных землях, вызвали появление современных этносов – русских, белорусов, украинцев.

При этом надо помнить, что и в Западной Европе современные этносы, особенно романоязычные — все эти французы-испанцы-итальянцы — сложились довольно поздно, на общей римской (романской) языковой базе.
Впрочем, они сейчас объединяются, Москве на зависть.

Так вот, факт существования украинского этноса Путин наконец признал, что очень здорово.
Сначала сказал, что мы один народ, а потом признал.
И предложил уважать.

Но в желание украинцев жить самостоятельно или в составе ЕС не верит.
Или не хочет верить.
Объясняет это корыстолюбием местной политической верхушки.

Хотя очевидно, что украинцы хотят или сами, или с Европой.
Сами – потому что довольно большая страна, и растворяться в России, служить в Москве и Москве там больше не хотят.
Это ведь неизбежно, любой украинец всегда будет чувствовать себя в России на чужбине.
А если забудет, наши добрые русские люди ему обязательно напомнят, обзовут "хохлом" или еще как.

С Европой – потому что если выбирать между Россией и Европой, то лучше, конечно, Европу.
Хотя бы из-за того, что там уровень жизни выше, качество жизни лучше, страны ухоженные, народы сравнительно не злые.
И в ЕС с малыми странами цацкаются, даже право вето им дают.
Даст Москва такое право Киеву?
Не факт.

Если бы Россия была сильнее, богаче и мягче Европы, Украина и украинцы нас, наверное, выбрали бы.
Шотландия, например, все рвется и рвется из Великобритании, но никак не уходит.
Вот и с Украиной могло бы быть также.

Но сейчас они или сами, или в ЕС.
И корыстолюбивые властители и "растаскиватели" из соседних стран здесь почти не причем.
Просто Россия сегодня не очень сильная, хоть и амбициозная.
Довольно богатая, но с бедным населением и низким уровнем благоустройства по стране.
Опять же, украинскую самобытность не очень ценит.
А иногда вообще говорит о том, что украинцы – это ополяченные русские, которым надо вправить корни.
Кто же такое примет?

Источник: То, что я с вами спорю, не означает, что я отказываю вам в праве на иную точку зрения.

comments powered by HyperComments

Ещё по теме