21082017Популярное:

Путин рассказал о вмешательстве американцев в российские выборы

Это было не на Прямой линии, это было в фильме Оливера Стоуна.

Режиссер спросил, вмешивались ли США?
Позиция Путина известно – именно американцы везде и вмешиваются.
Поэтому он сказал:
— И в 2000 и в 2012. Всегда было, но в 2012 это было особенно агрессивно.

— Я в детали не буду вдаваться, американские партнеры об этом знают.

— Я и Керри говорил, и Обаме.

— Нам трудно даже себе представить, чтобы дипломатические работники агрессивно включились в избирательную кампанию внутри России, собирали там у себя оппозиционные силы, финансировали, бегали там на всякие митинги оппозиционные. Но дипломатическая служба должна заниматься другим, дипломатическая служба должна заниматься налаживанием отношений между государствами.

Оливер остался не удовлетворен ответом, и уточнил про кибервмешательство: было — не было.

На что Путин не ответил и увел разговор в сторону:
— Вы знаете, я, честно говоря, не особенно на это обращаю внимание, потому что у нас есть своя повестка дня, мы идем по ней. Мне кажется, что многие наши партнеры часто живут в каком-то своем мире и часто не понимают реальных процессов, происходящих в других странах, в том числе в России.
http://tass.ru/politika/4341433

Знаете, какой вопрос напрашивается сам собой?
Почему не было публичного расследования, если все действительно так, как сказал Путин?
У нас ведь тоже есть Сенат.
И Государственная Дума – нижняя палата Федерального собрания.

Почему факты иностранного вмешательства, тем более финансирования, не были опубликованы?
Почему руководство разведки не рассказало о том, что оно знает?

Почему американцы устроили международный скандал и вытащили все это на поверхность?
Так, что теперь каждый человек в США и во всем мире знает — Россия вмешивалась.

Но в России это так и осталось версией спецслужб, президента и идейных борцов совершенно определенного политического лагеря.
Кто-то им верит, кто-то не очень.
Чем не способ сплотить своих сторонников – рассказать о коварных американцах, финансирующих борьбу с Путиным.
И посла Макфола к позорному столбу, как в США нашего Кисляка!

Но нет.
Разговоры есть, а доказательств не представлено.
И Путин не хочет вдаваться в детали.
Почему?

Источник: То, что я с вами спорю, не означает, что я отказываю вам в праве на иную точку зрения.

comments powered by HyperComments

Ещё по теме