25102020Популярное:

Путин очень торопится.

Подан иск в Верховный суд о признании недействительным указа президента Путина о проведении плебисцита 1 июля. Основание иска – голосование в условиях пандемии массово нарушает права и свободы граждан и противоречит Конституции.

Авторами выступили оппозиционные депутаты Мосгордумы Евгений Ступин и Олег Шереметьев, известный политолог Валерий Соловей, юрист Сергей Бочаров.

Это начало масштабной кампании политической и правовой делегитимации голосования и путинской Конституции. Спорность процедуры принятия обесценивает сам документ.

Один из инициаторов иска в Верховный суд политолог Валерий Соловей уверен, что нужно использовать все юридические возможности и пытаться отменить голосование 1 июля:

Мы решили отработать все легальные и политические возможности, чтобы отменить эту процедуру:

– Мы, естественно, не рассчитываем, что решение будет позитивным. Еще непонятно, примет ли Верховный суд к рассмотрению наш иск, он может и отказать. Тем не менее мы решили отработать все легальные правовые и политические возможности, чтобы приостановить или отменить эту беззаконную процедуру, которую называют общенародным голосованием.

После консультации с юристами мы поняли, что если использовать правовые инструменты, то лучшая возможность – сослаться на эпидемическую ситуацию. Существует статья Конституции об охране здоровья и жизни граждан.

Плебисцит 22 апреля был отменен из-за коронавируса, но тогда эпидемическая ситуация была гораздо лучше, чем сейчас. Это самое простое основание, по которому мы можем попытаться отменить голосование 1 июля.

– Что вы думаете о легитимности самой этой процедуры, самого плебисцита?

– Исходя из того, как происходило само так называемое обсуждение поправок к Конституции, все это абсолютно нелегитимно, да еще и незаконно. Все это ставит жирный крест или окончательную точку на существовании российской республики, которая возникла в начале 90-х годов. Речь идет не о том, что Конституция, условно, ельцинская заменяется путинской. Российская республика в том виде, в котором она складывалась в начале 90-х годов, прекращает свое существование. Конституция была ее юридическим оформлением и платформой. Больше этой республики нет.

– Почему власти так важно провести это голосование 1 июля, в такой сложный период эпидемии, когда много людей болеют?

Владимир Владимирович Путин очень торопится. Это связано с личными обстоятельствами.

– Фундаментальная причина – Владимир Владимирович Путин очень торопится. Это связано с его личными обстоятельствами. Первоначально вносить правки в Конституцию предполагалось начать в конце этого года, и весь процесс хотели растянуть на полтора-два года.

Тогда бы это носило почти нормальный характер. Но, учитывая его личные обстоятельства, которые резко изменились, он очень торопится. Ему надо завершить процесс создания некой правовой конструкции, которая могла бы управлять Россией в его отсутствие, и поэтому до конца этого года это нужно сделать во что бы то ни стало. Есть и тактические причины. Одна связана с динамикой настроений: каждый день отсрочки ухудшает отношение общества вообще ко всему, что исходит от власти, ко всем ее инициативам.

Второе обстоятельство: когда обсуждался вопрос о выборе даты голосования, было несколько вариантов – начало июля и конец июля – начало августа. Глава администрации президента Сергей Кириенко настоял на том, что голосование надо проводить 1 июля, иначе и настроения в обществе ухудшатся, и люди просто разъедутся, будет очень трудно хоть кого-то вообще привести к урнам.

– На какой результат рассчитывает власть? И каким на самом деле может быть этот результат?

– Кириенко пообещал Путину явку 65 процентов и голосование «за» на уровне 73–75 процентов. Это соизмеримо с тем, что было на президентских выборах 2018 года. Поскольку плебисцит рассматривается именно как голосование о доверии или недоверии Путину, результаты должны быть похожи. Что будет на самом деле, я пока сказать не решаюсь.

Я знаю, что настроение проголосовать против очень сильное. К сожалению, оппозиция разделилась. В то время как одна часть, включая меня, говорит, что надо идти и сказать «нет», вторая часть призывает бойкотировать голосование. Я очень хорошо знаю, что бойкот устраивает администрацию президента.

Для них это оптимальное решение. Им выгодно, что те, кто могли бы проголосовать против, не придут. Если вы опускаете бюллетень в урну, результаты гораздо сложнее сфальсифицировать, – полагает политолог Валерий Соловей.

Соловей

Привет . Добавляй в друзья )

Источник: АКТУАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

comments powered by HyperComments

Ещё по теме