19072019Популярное:

Психологические функции. Что лежит в основе вашего психотипа?

Как мы уже знаем, в результате своих наблюдений Юнг пришел к выводу, что в основе психики здорового человека лежат 4-е психологические функции (рациональные: мышление или эмоции и иррациональные: интуиция и ощущение).

Но Юнг сам принадлежал к интуитивным типам.
Поэтому точного определения своих психологических функций он не дал.
Термины остались в приблизительном, интуитивном статусе.

В принципе, мы действительно более-менее понимаем, о чем идет речь.
Мышление – это когда человек думает, делает умозаключения, совершает логические операции.

Противопоставление мышления эмоциям тем более помогает.
Мы ведь хорошо знаем из жизни, чем строгое "мужское" рассуждение отличается от сбивчивых и запутанных "женских" эмоциональных заявлений.

Дамы, не обижайтесь.
Понятно, что это гендерные обобщения не вполне и не всегда справедливы.
Мужчины бывают так же эмоциональны, сбивчивы и хаотичны в своих высказываниях, как женщины.
В то время как многие женщины прекрасно используют логику и поражают окружающих строгими четкими высказываниями.

Правда, мужчине в таком случае говорят, что он "ведет себя как баба".
А женщинам осторожно, с некоторой опаской и сомнением сообщают, что у нее "мужской ум".
Увы, в культуре до сих пор живет этот гендерный стереотип: мужчины рассудительны и логичны, женщины эмоциональный, а логика у них специфическая, женская.

Тем не менее, и мышление, и эмоции Юнг отнес к рациональной деятельности, к рациональным функциям.
В общем, получается, что думать можно и мышлением, и эмоциями.

Сейчас, кстати, в ходу термин "эмоциональный интеллект".
Так вот, можно сказать, что Юнг его предвосхитил.
Психологическая функция под названием "эмоции" и есть приблизительно это самый модный "эмоциональный интеллект".
Некоторые люди действительно ориентируются в мире вещей, людей и отношений при помощи эмоций.
У них получается!

Вторая пара психологических функций, которые являются фундаментальными характеристиками психологии человека, тоже интуитивно понятна.
Иррациональные психологические функции – это интуиция и ощущение.

Функция "ощущение" у Юнга – это ориентация на показания органы чувств, чувственное восприятие мира.
"Ощущающий" тип Юнга все чувствует (в основном, правда, видит).

Ну, а интуиция – это то, что мы понимаем только интуитивно.
Юнг писал об этой психологической функции: "Так как интуиция есть, по существу, бессознательный процесс, то сущность ее очень трудно постигается сознанием".

Впрочем, кое-что он все-таки об интуиции сказал: "тонкое чутье для всего, что зарождается и имеет будущее".
Или "интуиция стремится к открытию возможностей в объективно данном".

Можно с этим работать?
Довольно трудно, правда ведь?
Вот наука и отнеслась к психологическим функциям Юнга прохладно, со скепсисом.

Так вот, "правильная психотипология" считает, что в учении о психологических функциях Юнга лежала принципиальная ошибка.
Но в начале XX века психология и психиатрия все еще имели дело с мозгом как "черным ящиком":
— известно, что на входе;
— известно, что на выходе;
— нет практически никаких знаний о том, что внутри.
Во второй половине XX века, когда создавалась странная наука соционика, "черный ящик" стал в значительной степени прозрачным.

Сегодня можно уверенно утверждать, что психологические функции — это фактически анализаторы, даже сенсорно-деятельностные системы.
Все психологические функции, а не только "ощущение".
И это настоящий ключ к психологическим типам и психологии человека вообще.

Мышление – это осязание, тактильно-двигательная система.
Эмоции – слух, аудиально-двигательная система.
Ощущение – вкус и зрение, визуальная система.
Интуиция – обоняние и речь, рече-понятийная система.

Я думаю, это сразу делает психотипологию значительно понятнее, правда?
Легче понять, какой ты, тактильно-двигательный или аудиальный.
И как ты воспринимаешь мир, с помощью образов или слов.
Попробуйте, разберитесь в себе.
Только помните, что в каждом из нас есть всё, потому что работают у нас все органы чувств, все анализаторы.
Но некоторые работают лучше.
А подробнее мы поговорим об этом в следующем посте.

Источник: То, что я с вами спорю, не означает, что я отказываю вам в праве на иную точку зрения.

comments powered by HyperComments

Ещё по теме