20112017Популярное:

Провокация с шекспировским ботаном имела продолжение. Сейчас её вынесли на 1й канал к Малахову.

А самого пацана пригласили на шоу "Голос". Через год. Как раз к выборам.
Немножко подзабудут, а мы напомним!

Мораль: "Вот как надо действовать, чтобы попасть на телеэкран в прайм тайм!"
Ждите. Сейчас другие попрут.
Наши неполживцы, разочаровавших в своей способности поднять взрослое население на майдан, взялись за детей.

И продолжают запугивать, чтобы возбудить против власти аполитичных мамок.
Малахов задавал постоянно вопрос: "Могут ли за это отобрать ребёнка?" (Вначале в детдом, а там видно будет.)
И знаете, что ему ответил телеадвокат: "Суд должен спросить мальчика, хорошо ли ему? Если ему хорошо в семье, то суд не должен бы его отобрать"

Адвокат или жулик, или Семейного кодекса не читал. Или артист в роли адвоката.
Напоминаю уже в который раз: в СК есть только два основания для отобрания ребёнка: Угроза его жизни и угроза его здоровью.
Хорошо или плохо ему в семье, это не из российской юстиции. Нет такого критерия.
У вашего подростка всё хорошо в семье и школе? (Кстати, учится ли тот пацан вообще?)
Чупа-чупсы и кириешки ребёнку не покупают, это плохо для него или наоборот — хорошо?
Спросите у ребёнка, он вам расскажет!

Кстати: тот мальчик не избалован чупа-чупсами. Психолог, которого специально пригласили на передачу, чтобы напасть на полицаев, собственно, ничего по делу не сказал.
Но у него прорвалось: "Когда я ему подарила шоколадку, мальчик просто просиял от благодарности!"
Видимо, для него шоколадки — большая редкость. Семья неблагоустроена. (Но с понтами. Богемная по типу. Работать категорически не хотят: не для того их мама родила и воспитала. Папаша здоровенный мужлан. А ребёнок тощий заморыш. Малахов колол папашу, что он думает. Видимо, что "пора валить". Но папаша оказался осторожный. Высказался так: "Мне кажется, не стоит здесь говорить, что я думаю". Малахов не настаивал.)
Вот ребёнок и побирается. Петь не умеет, поэтому читает стихи.
Но рядом всегда на отдалении находится его мачеха, которая выгребает деньги из его сумочки. Чтобы ребёнок не потратил их на шоколадки.

Кстати: объявилась биомамаша пацана (судя по всему, та ещё блядёшка! Бросившая сына в полуторогодовалом возрасе и куда то сбежавшая от них). Как сказали полицаи, написала заявление по поводу того, что её кровиночку мачеха с отцом заставляют побираться.

Кстати: выяснилась довольно удачная метода провокации против полицаев. Баба наскакивает на тётку-полицайку и при каждом наскоке кричит: "Представьтесь!". Полицайка раз представилась, два предстваилась, а потом перестала.
И тут на полицайку набрасывается толпа из группы поддержки и злорадно орёт: "Ага! Она отказалась представляться! Скрывает своё фамилиё!".
Сейчас на этом основании провокаторы строят свою защиту.

Ну и чем кончилась эта опупея юридически?
На папашу составлили протокол по поводу оставления ребёнка без надзора. Санкции — штраф или профилактическая беседа.
На мачеху покруче: Составили протокол о препятсвовании полиции при исполнении. Это вплоть до уголовного суда.
Сейчас идёт следствие.
Но ясно, что неполживцы выжмут из этой истории всё, что можно. Пока она не протухнет.

Источник: bulochnikov

comments powered by HyperComments

Ещё по теме