20012018Популярное:

Прогноз развития от Михаила Дмитриева: элиты за реформы, население не интересуется

Навальный, по мнению Дмитриева, уловил запрос.
Отсюда экономическая часть его программы.
Но характеризует эту программу Дмитриев отрицательно:
— …в основном нашпигована малосодержательными популистскими лозунгами.
http://www.bbc.com/russian/features-42626264

И в действенность ее тоже не верит:
— Даже такие популистские лозунги вряд ли сейчас заставят проявлять людей большую активность, протестовать, выходить на улицы.

Одна из причин пассивности населения – "пакт лояльности" с властями:
— Подавляющее большинство населения поддерживает нынешний внешнеполитический курс властей и, строго говоря, имеет мало претензий к внутренней политике.

— Психологи это называют когнитивный консонанс — когда в сознании каждого конкретного человека очень много сигналов и эмоциональных, и логических совпадают. Они выстраиваются в одну очень целостную и очень устойчивую картину мира.

При этом – внимание! – российская элита впервые за долгое время готова к реформам.
И повестка реформ очень хорошо проработана.

— Согласия по поводу реформ сейчас в России гораздо больше, чем когда-либо в истории реформ. А я участвовал практически во всех попытках проведения реформ, начиная с 1990-х годов.

Сейчас над программой реформ работают:
— министерство экономического развития,
— Центр стратегических разработок (Кудрин),
— Столыпинский клуб, в который входит кандидат в президенты России бизнес-обмудсмен Борис Титов.

С точки зрения самого Дмитриева необходимо:
— активное развитие инфраструктуры,
— развитие крупных городов как центров несырьевой экономики,
— создание благоприятной среды для инноваций и цифровой экономики.

— Если хотя бы часть из этой повестки удастся реализовать, то Россия может рассчитывать на темпы роста в 3-4% в год.

Главными драйверами роста российской экономики в ближайшие 10-15 лет будут внутренние факторы.
В их числе рост жилищного сектора.
Население изменит структуру потребления: вырастет спрос на различные услуги, связанные с приобретением жилья, а вот различные товары длительного пользования вроде электроники и автомобилей будут пользоваться меньшим спросом.

Сейчас, по мнению Дмитриева, экономика все еще находится на стадии выхода "из самого длительного кризиса за последние 25 лет".
При этом она остается чувствительной к ценам на нефть.
Но рисков тут нет: цены колеблются в достаточно узком коридоре, а вероятность глубокого падения или очень сильного роста сейчас низки.

— Этот коридор больше способствует оживлению российской экономики, чем ее торможению.

Мировой кризис может прийти из США:
— Если американский спрос на китайские товары начнет тормозить, финансовые неурядицы из Америки начнут перетекать в Китай, это очень большая проблема. И российская экономика будет всем этим сильно затронута.

"Черный лебедь" для России – новые санкции США.
Ужесточение санкций со стороны США представляет серьезный риск.
Они серьезно ухудшат финансовое положение крупных компаний, особенно в сырьевом секторе. Именно в нем сейчас происходит оживление.
Правительству, по мнению экономиста, будет тяжело смягчить их последствия.

Есть и еще опасности:
— Многие крупнейшие игроки, которые стабилизировали ситуацию в мире, сейчас начинают вести себя все менее, я бы сказал, адекватно.

Стоит ли обращать внимание на оценки и прогнозы Михаила Дмитриева?
Пишут, что он:
— спрогнозировал развитие кризиса 2008 года:
— политические протесты в России, которые начались в 2011 году после выборов в Госдуму;
— в 2015 году Дмитриев заявил, что вероятность банковского кризиса в России превышает 50% (в последующий годы лицензии были лишены десятки банков, а крупнейшие частные банки "Открытие", Бинбанк и Промсвязьбанк попали под программу помощи Центробанка и фактически были национализированы).

Я подтвердить или опровергнуть эту информацию не могу, прогнозов Дмитриева по 2008, 2011 и банковскому кризису не читал.
Однако думаю, что вряд ли кому-то придет в голову придумывать несуществующие прогнозы

Исправляю ошибки прошлого и рассказываю о новом прогнозе экономиста Михаила Дмитриева.
Тем более, что он более-менее укладывается в рамки моего долгосрочного прогноза https://vg-saveliev.livejournal.com/1262546.html.
И по направлению развития страны, и по механизмам.

Телеграмм-канал
Фейсбук


Источник: То, что я с вами спорю, не означает, что я отказываю вам в праве на иную точку зрения.

comments powered by HyperComments

Ещё по теме