25082019Популярное:

Презумпция Социальной Близости

По мотивам "Их правды" хотелось бы подвести некоторые итоги…

Вкратце напомню. Решив покритиковать г-на Шария, г-н Стешин  настриг высказывания оппонента и объединил их в некое целое, убрав реплики, на которые оппонент отвечал. То есть, по сути, сотворил откровенную и предельно подлую фальсификацию, за которую в приличном обществе шулера бьют канделябром, а в альтернативном, по понятиям, ставят на перо.  Без всяких оговорок и вне зависимости от любых контекстов.

И вот итог опроса на эту тему:

78.5% ответивших полагают, что г-н Стешин не прав, то есть, такие паскудства неприемлемы,
14.1% ответивших уверены, что г-н Стешин прав, то есть, ничего плохого в таком паскудстве нет,
и наконец, 7.4% ответивших сознают, что паскудство есть паскудство, но все равно его поддерживают.

С точки зрения социальной физиологии результат полагаю интересным…

Источник: Дорога без конца

comments powered by HyperComments

Ещё по теме