24012020Популярное:

Похоже, будет украинский транзит. Кто-то кому-то уступил!

Информация скудная.
Но руководство "Нафтогаза" после очередного раунда в Вене прекратило дерзить в Фейсбуке и заговорило позитивно.

— Завершил встречу с А. Миллером, начальником Газпрома. Договорились продолжать прорабатывать варианты продолжения транзита. Пока рано говорить о согласованном варианте, но мы занимаем максимально конструктивную позицию. Активная работа в процессе… — написал исполнительный директор "Нафтогаза" Витренко.

Тут что важно.
Сегодня 13 декабря.
Раньше в "Нафтогазе" заявляли, что 13 декабря – предельный срок для того, чтобы забронировать мощности ГТС (газотранспортной системы).

Но вот это день наступил и практически закончился.
Договор не подписан.
Договоренности о долгосрочном бронировании нет.
Оказалось, можно продолжать переговоры, никакого дедлайна тоже нет.
И "Нафтогаз Украины" настроен "конструктивно".

Правда, о таком настрое сказали в "Нафтогазе", сообщения "Газпрома" я не видел – молчат!
Но если комментировать не хочется, значит, пришлось идти на уступки.
Зеленский действительно договорился с Путиным о том, что деньги, присужденные Стокгольмским арбитражем, будут выданы газом?
А Путин добился от Зеленского, что договор будет не на 10 лет, а на 3 года?

Тогда это компромисс.
И совершенно понятно, почему "Газпром" отмалчивается.
Признания долга в $ 2,56 млрд народ не поймет.
Это ведь слабость, правда?
Или ничего, мудрая государственная позиция?

В конце концов, в случае прекращения украинского транзита потери сторон несопоставимы:
— Россия попадает на 3,4 млрд евро (https://vg-saveliev.livejournal.com/2186727.html);
— Европа – максимум на 2,1 млрд переплаты из-за роста цен на газ в случае суровой зимы;
— а Украина вообще отделывается легким испугом в размере 500 млн евро.
Ну, если доверять немецким ученом из Кельнского университета (https://vg-saveliev.livejournal.com/2186972.html).

Для Украины 500 млн евро – это конечно, довольно большие деньги.
Но ведь и для России 3,4 млрд евро – сумма не маленькая.
Мы теряем на отказе от украинского транзита больше всех, оно нам надо?!

Все вокруг считают деньги и преуспевают, почему мы не должны?

Хотя уступила, кажется, именно Россия.
Пришлось.

Источник: То, что я с вами спорю, не означает, что я отказываю вам в праве на иную точку зрения.

comments powered by HyperComments

Ещё по теме