21062021Популярное:

Поправки в Конституцию и всё остальное – дембельский аккорд Путина?

Не знаю, как сейчас, и как в других родах войск, но в советском стройбате была такая уловка: дембелям назначалось определенное задание, фронт работ.
Выполнил – сразу дембель, свободен.
Они старались, делали как можно быстрей и как можно лучше, очень хотелось домой.
Называлось это "дембельский аккорд".
В этом году люди, даже политики и политологи ломали голову – почему всё случилось так быстро, зачем была эта гонка?
Казалось, ничто не предвещало, и вдруг понеслось:
— поправки в Конституцию;
— отставка правительства Медведева и назначение Мишустина с Белоусовым;
— сохранение Медведева во главе "Единой России" и новое назначение – то ли Совбез перешел под контроль Медведева, то ли Медведев отправлен под присмотр Патрушева;
— устранение с общественно-политического поля ФБК, а потом вытеснение в Германию самого Навального, с сегодняшним подкреплением, чтобы даже не думал возвращаться;
— усиление давления на "иностранных агентов" и прочую антипутинскую оппозицию, вплоть до условного приговора Галяминой и дела против Соболь.

Почти по Гоголю, помните?
"Русь, куда ж несешься ты? дай ответ. Не дает ответа".

Мы знаем, что есть такой фактор, как осенние выборы в Государственную Думу.
Понятно, что Кремль будет добиваться для "Единой России" подавляющего большинства, а радикалов в Государственной Думе никто не ждет, такой вариант даже не рассматривается.
Это хорошо объясняет давление на всё оппозиционное, да.
Но совершенно ничего не проясняет в вопросе о поправках в Конституцию.

Зачем?
Почему так быстро?
Нет ответа.

Но давайте на минутку предположим, что Путин готовит свой уход на покой.
Может он сделать это в виде простой отставки?
Нет, так мог бы сделать кто угодно, но не Путин.

У Путина все должно быть под контролем.
А это значит, что ему необходимо:
а) сохранить всю власть до последнего момента, не стать "хромой уткой";
б) обеспечить себе защиту, правовую и политическую, чтобы пенсия не обернулась чудовищными неприятностями (мы ведь знаем российскую традицию списывать любые проблемы – старые, новые, текущие — на предыдущего лидера).

Правовая защита обеспечивается юридической неприкосновенностью для экс-президентов.
Но властно-политическая защита – вещь более серьезная, необходимая и сложная.

Более серьезная – потому, что любая юридическая защита может быть уничтожена политическими инструментами.
Более сложная – потому что:
1) хорошо бы выстроить хитрую систему сдержек и противовесов во власти,
2) важно оставить своим сторонникам-преемникам наследство в виде полного доминирования на политическом поле, чтобы никто ничего не поменял.

Именно эти задачи решают поправки в Конституцию.
Принять их нужно было быстро, за один год, потому что уже в следующем году выборы в Госдуму.
А дальше год-полтора на обкатку новой модели взаимодействия властей: Путин сможет лично посмотреть, как всё это работает в измененном формате.
Он не был бы собой, если бросил бы подобные вещи на самотек.

Зато теперь все готово.
"Единая Россия" настроена победить на выборах с конституционным большинством.
Дальше Путин проверит модель участия Госдумы и Совета Федерации в назначении премьера и правительства.
Потом испытает новые средства контроля за судьями и прокурорами.

Если новая система будет работать так, как он надеялся, можно ждать, что он не будет выдвигаться на выборах 2024 года, уйдет на покой.
Если работа покажется ему неудовлетворительной, то можно будет взять еще один срок и всё исправить.

Народ, по мнению Кремля, согласится с любым выбором Путина.
По крайней мере, так будет до тех пор, пока Путин у власти.

Вопросы есть?
Вопросов нет.

Источник: То, что я с вами спорю, не означает, что я отказываю вам в праве на иную точку зрения.

comments powered by HyperComments

Ещё по теме