17062019Популярное:

Поменьше лозунгов, больше реализма

Из комментариев:

borisvch_6
А никто и не говорит, что выход будет простым. Выход, где вход. Спасение страны в отказе от ультра-либерального курса, которое проводит правительство и президент. Национализация всех стратегических активов страны. Переход под государственное управление всего, что связано с экспортной выручкой в стране. Государственные программы по развитию инфраструктуры и промышленности. Развитие образование, отмена "фурсенизации", снижение до минимума налога на малый и средний бизнес (3-6% максимум, в депрессивных регионах, где нет рабочих мест, вообще освободить от налогов, при условии трудоустройства местного населения), богатых, напротив обложить хорошим налогом, чтобы роскошная жизнь вышла из моды. Национализация государственно-финансовой сферы, снижение ставок ЦБ до нулевых и отрицателных. Госмонополия на спиртоводочную продукцию. Снижение энергетических и транспортных тарифов, установить для частных операторов предельную наценку (не выше государственной!) на эти услуги, тех кто не соблюдает, вон за грубость, поверьте желающих будет более чем! В политике внутри страны, отказ от экспериментов с выборами губернаторов и глав администраций, укрупнение субъектов федерации, в перспективе — отмена национальных образований, только национально-культурные автономии, никаких республик, президентов, флагов, гимнов и прочего ебневского наследия. Дальше продолжать?

russkiy_malchik не продолжать
ух, какой вы, Борис, смелый, решительный и мудрый. А стрелять вы сами будете или мальчишек под танки посылать в случае гражданской войны? Или, может, вы полагаете, вам на блюдечке с каёмочкой отдадут частную собственность?
1. Национализация всех стратегических активов началась уже давно. Просто сделано это не топорно, но аккуратно и фактически. Последним осталась энергетическая система, буквально на днях принято окончательное решение о её перехвате в пользу государство. Но опять же не топорно, а аккуратно и "демократично". "Невидимая рука рынка", так сказать.
2. Государственные программы по развитию инфраструктуры и промышленности тоже давно существуют (взять тоже АТЭС). Проснулись, блин. В одну только военку/оборонку вбухивают огромные деньги. Думаете, они куда пойдут? В шитьё трусов?

3. "Отмена фурсенизации" — это типичный шаблон оппозиционеров. Реформу образования начал Путин, Фурсенко только исполнитель. Образование нуждается в модернизации (ЕГЭ только верхушка айсберга) при сохранении лучших традиций. Плюс сейчас вернётся функция воспитания в школу. Говоря о шикарном образовании в СССР, надо помнить, как эти советские образованцы добровольно сдали родину за жвачки, джинсы и возможность открыто слушать секспистолс. Понятно, что было предательство верхушки, но было и соглашательство масс. Тех масс, которые были самые образованные и начитанные в мире. Так что образование — очень сложный вопрос, и не надо в него лезть с простыми лозунгами.
4. Национализация финасовой сферы — это, Владимир, вам не сказать в блоге "хочу". Это кощеева игла системы. Можно хотеть сколько угодно, но "хто ж вам дасть"? Поэтому надо не хотеть, а вести серьёзную подготовительную работу к этому решению и вести хитрую игру. И делается это не по щелчку пальца, а после детально просчитанной операции и принятия волевого решения ровно в тот момент, какой нужно. Чтобы не слишком рано и не слишком поздно. Чтобы долларовая Система ослабела и не смогла дать сдачи.
5. Снижение энергетических и транспортных тарифов необходимы, конечно, но возможны только тогда, когда эти системы модернизированы и прекрасно работают. Нам же предстоит их только восстанавливать. Потратить на это много сил и усилий. Заставить элиту не снимать с этих систем пенку, а вкладывать в неё. Только тогда можно говорить о снижении тарифов.
Поменьше лозунгов. Будьте реалистом.
6. "Отказ от экспериментов с выборами губернаторов". Да? Вы уверены?! Вы предпочитали, когда губернаторами становились бандиты или люди, которых продвигали бандиты? Конечно, и сейчас такое случается. Но сейчас хотя бы надо получить заверение губернаторов у центральной власти. А тогда всё решали местные братки.
Опять же — красиво звучит, но на деле пшик.
Да, надо делать более открытой и демократичной властную систему, ту самую вертикаль власти. Но это надо делать аккуратно, планомерно и по возможности не допуская туда откровенный криминал.
7. "укрупнение субъектов федерации, в перспективе — отмена национальных образований"
Тут согласен. Но тоже не следует рубить с плеча. Когда придёт время, надо делать. С другой стороны, надо понимать, что в отдельных регионах России никак не избежать "национально-культурных автономий" — в том же Татарстане. И всегда это будет вызывать напряжённость. По крайней мере, до тех пор пока мы не сольёмся как единый народ на основе общих традиционных ценностей и единых интересов.
Можете, конечно, продолжать. Но лучше не надо. Ответить обстоятельно не смогу. А принцип, думаю, понятен: меньше лозунгов, больше реализма.

Источник: Записки наивного человека

comments powered by HyperComments

Ещё по теме