23012021Популярное:

Политика, власть, ложь… Не далеко зашли?

Проблема России не в том, что власти врут.
А они врут, все три: исполнительная, законодательная, судебная.
Даже четвертая, которая не столько власть, сколько контур контроля.

Но власть не должна говорить о происходящем правду, правду и только правду, безусловная правда — это не самоцель.
Хотя бы потому, что:
а) народ готов услышать правду далеко не всегда, почти никогда не готов;
б) в условиях как минимум конкуренции государств говорить правду может быть нецелесообразно – опасно, провально, вредно, как угодно…

Власть должна говорить о своей политике, вот это обязательно.
Люди должны знать, каков курс, чего ждать, к чему готовиться.
Крайне желательно, чтобы власть не изменяла провозглашенной политике – люди должны иметь ориентиры и понимать, чего от них хотят и требуют.
И еще люди должны верить, что слова власти не обернутся против народа.

Вот и скажите мне, что вам не понятно из последней пресс-конференции президента Путина?!
Он все очень доходчиво объяснил.
В том числе, о несистемной оппозиции.
И о Навальном.
И об отношениях с Западом.
И о том, как он представляет себе заботу властей о народе.
И о том, как будет дальше строиться властно-политический процесс.

Правду каждый гражданин должен искать самостоятельно.
Если она его интересует, конечно.
А у мыслящей интеллигенции тут опять не совсем верное отношение к правде.
Не каждый человек из народа хочет знать правду, это интеллигентская иллюзия.
Больше того, не каждый интеллигент хочет знать именно правду.
Большинству, как народу, так и интеллигенции, достаточно точки зрения, принятой в его среде.

Но если все-таки хочется знать правду, то передоверять право на ее поиск и утверждение нельзя никому.
Даже президенту.
Тем более, первому попавшемуся или очевидно официозному СМИ.

Поиск правды – это постоянная, каждодневная работа.
И первое условие этой работы – понимать, что власть нам правды – точной правды, полноценной правды — в большинстве случаев не сообщает.
Нет у нее такой задачи.
Власть должна говорить о своей политике, и всё.

Проблема же в том, что власть не может просто сообщать о своей политике.
Все – общество, лидеры и общественность других государств, СМИ – требуют от властей обоснования и развернутой аргументации.
И тут без полуправды, неполной правды, а иногда откровенного вранья обойтись практически невозможно.

Причем врать будут все.
Лучший пример, который на глазах — Украина.
Янукович врал? Очевидно.
Порошенко врал? Бесспорно.
Зеленский врет? А как же.
И все трое — народные президенты, избранные большинством голосов.
Причем последние два – вообще надежда нации на революционный прорыв.

Есть у России и своя, отдельная проблема.
Ложь во спасение допускается даже моралью.
Но если лжи становится слишком много, существует опасность потерять связь с реальностью.

Если бы коммунисты в СССР так много не врали, если бы представления об обществе, на которые они опирались, этот самый марксизм-ленинизм и научный коммунизм не сбил всему советскому обществу более-менее адекватные ориентиры, то и распад страны мог бы не быть таким катастрофичным.
Он мог вообще не произойти.
Но фраза "мы не знаем общества, в котором живем" была сказана генеральными секретарями ЦК, сначала Андроповым, а затем Горбачевым, не случайно.

Сейчас наши власти и официозные СМИ тоже выстраивают параллельную реальность.
Частично они врут, но кое во что верят сами.
Коммунисты верили в порочный и бесчеловечный капитализм Запада.
Нынешние врут про отвратительный глобальный либерализм с его лживой демократией.
И с его угрозой всем честным суверенным традиционалистским странам, мечтающим только об одном — сохранить свою историю и свои традиции.

Они ведь не только народу врут, себе тоже.
Послушайте Соловьева и его экспертов, они там другой мир каждый вечер изобретают, не меньше.

Только вот правда-то однажды вылезет.
Она такая, пробивается через любые наслоения лжи.
Но как же это опасно для страны!

Нельзя требовать от властей, чтобы они не врали.
Власти говорят не о правде, а о своей политике.

Но совершенно необходимо, чтобы ложь не стала тотальной.
Плохо кончится.
Причем неожиданно плохо кончится.
Для всех.

Источник: То, что я с вами спорю, не означает, что я отказываю вам в праве на иную точку зрения.

comments powered by HyperComments

Ещё по теме