17072018Популярное:

Почему так важен 2018 год?

В этом смысле вопрос, скорее всего, не в том, какой из трех вариантов осуществится.
Вопрос в том, будет ли инерционный сценарий включать какие-то фундаментальные реформаторские предложения.
И если будет, то чьи — кудринские или титовские.

Прогноз революционный исходил бы из успеха кампании активного бойкота, которую собирается устроить Навальный.
Предположим, сначала его поддержала улица.
Потому к нему примкнула часть элиты, крайне недовольная, даже возмущенная новыми, февральскими американскими санкциями.
Затем, перед самыми выборами или сразу после них, к этому движению примкнули зарегистрированный кандидат в президенты Ксения Собчак со своими отмобилизованными сторонниками и партия "Яблоко" с Явлинским или без него (после того, например, как незарегистрированный в очередной раз Явлинский ушел из политики; тут вообще может быть несколько вариантов и несколько путей).
В результате общественный протест оказался настолько велик, что Путин вынужден был каким-то образом оставить власть, были назначены новые выборы с участием Навального, он победил и тут началось то, "что ни в сказке сказать, ни пером описать".

Так вот, что тут особенно интересно для меня?
Для меня особенно интересно, что все происходит в полном соответствие с обнаруженными мною ритмами и циклами развития российского социума.
Вот смотрите, можете проверить сами.

В 2014 году начался период реорганизации деятельностной подсистемы нашего социума (подсистем всего три: адатационно-деятельностная, социально-идеологическая и властно-политическая, и они реорганизуются последовательно, одна за другой).

До этого мы жили в рамках подсистемы внешнеторговой экспансии.
У нее были определенные организационные формы.
В течение 2014-2044 изменятся и цели, и эти самые организационные формы, то есть полностью поменяется экономическая модель.

Этот 31-летний цикл реорганизации разбит на 3 периода (3 субцикла).
В границах первого субцикла 2014-2026 гг мы сейчас живем.

Смысл субцикла 2014 — 2026 – изменение целей деятельности, выбор новой доминанты.
Вариантов для выбора два:
1) внутриторговая экономика;
2) военная экспансия.

Думаю, вы согласитесь, что с 2014 и до сих пор актуальны оба.
Понадеемся, что власти решат все-таки не воевать и готовиться к войне, а менять модель экономики, строить торгово-экономическую систему внутреннего рынка.

Период 2014-2026 тоже имеет внутреннюю структуру, он разбит на 4-е микроцикла.

Сейчас заканчивается первый микроцикл 2014-2017, во время которого формировались действующие лица всего периода.
Мы видим, что они действительно сформировались, мы знаем группы Медведева, Титова, Кудрина, Бабкина и т.д.
Даже Навальный и Собчак вынуждены были предложить какие-то экономические идеи, хотя они очевидно вторичны для их программ и практик (об этом позже).
Есть также группы, которые предлагают Путину варианты военной экспансии.

Все эти группы и будут формировать лицо нынешнего тринадцатилетия 2014-2026 гг.
А также, в несколько измененном виде, всего 31-летнего периода реорганизации 2014-2044 гг.

Второй 4-х летний микроцикл 2017-2020 гг, в который мы сейчас вступаем – это время выбора целей всего периода, субцикла 2014-2026.
Важно! Выбор целей будет происходить как борьба окончательно оформившихся в 2017 году групп.

И 2018 год в рамках всех трех периодов – цикла, субцикла и микроцикла — является ключевым.

Он важен с точки зрения 4-летия, потому что именно в этот год определяются текущие цели групп, а каждая группа выражает своей деятельностью определенную общественную программу и практику.
То есть в микроцикле 2017-2020 год определения целей – 2018.

Он самый важный с точки зрения 13-летия.
Потому что цель субцикла 2014-2026 определяется именно в рамках микроцикла 2017-2020, а в нем – в 2018 году.

Он ключевой с точки зрения 31-летнего периода.
Потому что в рамках цикла реорганизации деятельностной системы России, который мы переживаем в 2014-2044 году, цели реорганизации определяются именно в течение субцикла 2014-2026.

Для сравнения, чтобы было понятнее, приведу пример из недавнего прошлого.

У нас только что закончился период реорганизации властно-политической системы.
Это был цикл 1987-2017.

Важно! В базовых чертах система больше меняться не будет, хотя отдельные поправки вероятны, а сам политический режим будет потихоньку эволюционировать, раскрывая потенциал возможностей существующей системы власти и политики.
Надеюсь, в сторону в сторону дальнейшей постепенной либерализации и демократизации.

13-летний субцикл, в рамках которого определялась цель реорганизации власти и политических отношений – 1987-1999 годы.
4-х летний микроцикл, в котором определялись цели субцикла – 1990-1993 годы.
Год, в котором определялись цели микроцикла, субцикла и всего цикла – 1991.
Помните, что тогда произошло?

Вот и в 2018 году должно произойти приблизительно то же самое.
С поправкой на то, что в 1991 году выбирали общие цели и базовый вариант властно-политической системы государства.
А в 2018 году речь идет о целях и базовом варианте деятельностной, надеюсь, торгово-экономической, системы.

Итак, в 2017 году группы, которые предлагают идеи и программы реформ, окончательно оформились.
Как этого и следовало ожидать в рамках теории социальных циклов.

Теперь эти группы будут бороться за свою программу реорганизации, за свои реформы.
А общество посредством этой борьбы сделает выборы пути дальнейшего развития.

Именно поэтому 2018 год – очень важный, фактически центральный.

Хочу добавить еще вот что.
Цикл властно-политической реорганизации (1987-2017) закончился!
Это очень важно понимать.
То есть никакой фундаментальной конституционной реформы, никакого Учредительного собрания, никакого переформатирования властно-политической системы в ближайшие годы быть не может, не должно.
Если же кто-то что-нибудь подобное затеет, то ничего не получится, система вернется к базовой схеме.

Группы, которые возникли в российском обществе вокруг идей властно-политических реформ, постепенно утратят свое значение.
Если смотреть на примеры, то произойти это должно где-то в ближайшие три года.
Вполне логично, между прочим.
Новые цели (микроцикл 2017-2020, как мы помним, целевой) вытеснят и заместят старые.

Произойдет это не бесконфликтно, конечно.
В аналогичный период английской истории движение корреспондентских комитетов, выступавшее за властно-политические реформы, сначала перешло к нелегальной деятельности, и только потом сошло на нет.
При помощи властей, конечно (почитать подробнее можно здесь https://vg-saveliev.livejournal.com/1601769.html).

Из этого следует очевидный вывод: группы, борющиеся за фундаментальные властно-политические реформы, типа групп Навального или Собчак, реальной перспективы не имеют, нравится нам это или нет.
Группы Бориса Титова и Алексея Кудрина свою общественную значимость не потеряют даже в том случае, если их программы будут в целом отвергнуты.

Резюмируем.
Цикл властно-политической реорганизации закончился, следующий – через несколько десятков лет.
Теперь мы должны будем решить, как нам работать и зарабатывать, с какой экономикой и по каким экономическим правилам жить.
Решаться проблема общих целей реорганизации будет именно в 2018 году.
Именно потому 2018 год имеет исключительное значение.
Схема циклов развития России описывает происходящее довольно точно и позволяет делать уверенные прогнозы, то есть работает.
А поверхностно все происходящее выглядит как выбор между четырьмя сценариями: одним эволюционно-инерционным, двумя эволюционно-реформаторскими и одним революционным.

Телеграмм-канал
Фейсбук


Источник: То, что я с вами спорю, не означает, что я отказываю вам в праве на иную точку зрения.

comments powered by HyperComments

Ещё по теме