08042020Популярное:

Почему Мишустин? Как Путин угадывает?

Ответы могут быть разные, смотря с какой стороны, через какое стеклышко посмотреть.
Но если отвечать на вопрос при помощи инструментария психотипологии, то у меня получается так.

Выбор Мишустина правильный, а Путин опять на высоте.
Это не значит, что Мишустин решит те проблемы, о которые споткнулся Медведев.
Очень может быть, что они принципиально не решаемы.
Но он попробует, факт.
Путин же оказался на высоте, потому что выбрал того человека, который реально попробует.

Те, кто не любит Путину, не доверяют Путину, низко оценивают общие достижения правления Путина, могут быть тысячу раз правы.
Или не правы.
Большие оценки сложно давать с близкого расстояния, это решит история.
Но с точки зрения психотипологии логика назначения именно Мишустина очевидна.
А Путин удивительным образом чувствует потребности текущего момента.

Вот смотрите, что происходит.
Понятно, что с 2014 года экономика России существовать в прежнем виде не может.
Кто-то скажет, что это из-за ссоры с Западом и рестрикций, которые ограничивают возможности внешнеторговой экспансии.
Кто-то уверен, что исчерпала себя сама экономическая модель: экономика больше не может расти на основе торговли углеводородами, в рамках огосударствления и монополизма, должна, а не может.
Так или иначе, по-старому жить и ничего не делать больше нельзя.
Это чревато социальным взрывом и/или экономическим проигрышем ведущим державам.

С 2014 по 2017 год, после начала конфронтации с Западом и падения цен на нефть, Кремль работал в режиме пожарной команды, реагировал на быстро менявшуюся ситуацию.
Одновременно в обществе шел поиск новой стратегии, новых целей и задач.
В 2017 году прошли выборы президента, Путин получил (точнее даже, подтвердил) право выбирать эту самую новую стратегию, решать.
В 2018 году (год оформления целей и задач) выбор был сделан, общей целью стали вливание денег и нацпроекты.
В 2019 году (год определения средств для достижения целей) стало ясно, что наличных средств недостаточно, что задачи решаются тяжело, а продвижение к целям идет туго.
Нацпроекты тормозятся, даже бюджетные средства зависают, не расходуются.
Стратегия не работает, деятельность пробуксовывает.

Представляете ситуацию?
Путин выделил большие деньги на развитие страны, а правительство, местные власти и бизнес не могут их освоить.

И тут ситуация такая.
Стратегию определяет президент Путин.
Но реализацией должно заниматься правительство, у президента просто нет соответствующего аппарата.
Значит, все дело ушло на уровень правительства.
А возглавляет правительство премьер Медведев.
И дальше начинается уже психотипология.

Психотип у Дмитрия Анатольевича такой, что он способен действовать с большой энергией, но только тогда, когда дело на мази, поддается, движется.
Он давит, оно идет.
Если нужно увеличить скорость, он давит (на подчиненных) сильнее, и дело идет лучше.
Но в ситуации, когда он давит, а дело не идет, люди этого психотипа очень часто оказываются беспомощными.

Медведев – не тот человек, который будет пробовать разные подходы, заниматься мелким анализом текущих просчетов и ошибок, искать варианты, дорабатывать модель.
Он, скорее, придет к самому общему выводу: модель не работает, и работать не будет.
Не годится, приплыли.
И введет, например, НЭП, как это сделал Ленин.

В наших, современных российских условиях НЭП – это опять:
— полная свобода частного предпринимательства,
— снижение административного давления на бизнес и купирование контроля,
— подавление силовиков в пользу коммерсов.

Тогда проблем с освоением государственных денег, направленных на нацпроекты, точно не будет.
Расхватают эти деньги радикально и быстро.
Но остается вопрос: Какая часть из этих денег в результате останется в экономике страны, а какая утечет на прекрасный и вожделенный Запад?
Вместе с энным количеством неожиданно разбогатевших частников?

Что делать Путину?
Или оказываться от нацпроектов вовсе, но что тогда делать?
По-старому ведь жить больше нельзя!

Или соглашаться и вводить НЭП, то есть рисковать государственными средствами и потерей контроля над экономической ситуацией.
Кроме того, отказ от управления деньгами и бизнесом чреват политическими последствиями, у различных, не всегда дружественных групп может оказаться достаточно денег для самостоятельной политической активности.

Наконец, есть третий вариант, связанный с верой в себя, в управление, контроль и выбранную стратегию.
Можно поменять премьера, поставить на место разочарованного и принципиально усомнившегося Дмитрия Анатольевича такого человека, который:
— верит в цели,
— принимает задачи,
— готов поискать средства для их достижения.

Новый премьер Мишустин — именно такой человек.
Психотипически такой, он будет пробовать различные варианты.
Не давить, а изучать предмет.
Смотреть, как он устроен, искать, где можно что-то добавить и подправить.
В надежде, что те или иные конкретные действия настроят придуманную модель, и она заработает.

Модель эта:
— государственные вложения и государственный контроль;
— цель — стимулировать экономический и технологический рывок;
— средства – деятельность государственных и частных компаний, обеспеченная, прежде всего, государственными деньгами и гарантиями, по госзаказу под жестким контролем правительства и властей.

Может она работать?
Путин верит, что да.

Медведев изучать, искать варианты и пробовать не может, психотип не тот.
У него либо работает, либо нет, надо выбрасывать и искать другое.
Мишустин может и будет, это его психотипическая манера деятельности.

Особенно важно, что 2020-2023 – это золотые годы именно для такой деятельности.
Сейчас всем более-менее ясно, какой должна быть экономика России.
Формулируется это по-разному, но смысл приблизительно один.
Россия должна слезть с нефтяной иглы, минимизировать свою зависимость от внешних рынков, строить и развивать собственные производство и технологическую базу, обеспечивать ускоренный рост ВВП, подъем благосостояния и качества жизни граждан.

Пока Путин надеется, что эти задачи решаются с помощью нацпроектов.
Потому в 2020-2023 годах в практической деятельности будет выясняться, как заставить нацпроекты работать (явная задача).
Ну, и достаточно ли этих нацпроектов для решения общих проблем развития страны в принципе (неявная задача).

Мишустин для этой задачи подходит, у него психотип такой, изучать варианты и искать решения, причем делать, действовать.
Медведев не очень.

Но как Путин это чувствует, как, вот вопрос?
Он ведь наверняка не знает о психотипологии и действует каким-то другим способом!
Как он понял, что Мишустин будет делать то, что никогда не сделает Медведев?
И что пришло время именно таких людей?
Как Путин угадывает?

Источник: То, что я с вами спорю, не означает, что я отказываю вам в праве на иную точку зрения.

comments powered by HyperComments

Recent Articles