22092021Популярное:

Парадокс Афганистана

Когда страны антигитлеровской коалиции победили, оккупировали и разделили Третий Рейх, получилось две Германии.
Западные немцы приняли западную модель, восточные – советскую.
В обоих случаях сложились вполне жизнеспособные государства.

То же самое получилось в Азии.
Там есть корейский вариант — РК и КНДР.
И даже китайский -Тайвань и собственно Китай, КНР.

В Афганистане не получилось ни у кого.

Сначала эта страна отвергла советский вариант государства.
Затем, только что, в Афганистане провалилась западная либерально-демократическая модель.

Сейчас рассуждают о том, является ли неудача американцев в Афганистане концом либерализма.
А надо разбираться с вопросом о том, почему возможны страны, не принимающие ни советский этатистский квазидемократический тоталитаризм, ни западную либеральную демократию.

Если современная макросоциология внятного ответа на этот вопрос не дает, то это не наука.
Ни на Западе с его панацеей – либеральной демократией, которая в предлагаемом варианте не работает в большинстве случаев.
Ни на Востоке, в России и Китае, где местная макросоциологическая мысль пытается как-то существовать на руинах марксизма-ленинизма и маоизма.

Когда пал Советский Союз, западные мыслители не придумали ничего более умного, чем объявить об окончательной победе либерализма.
Но тогда хоть был повод!
Все-таки это абсолютное крушение коммунистической альтернативы западному варианту развития!
Построить коммунизм в СССР очевидно не получилось, но сам-то советский этатистский тоталитаризм казался незыблемым.

Сейчас уже наши доморощенные мыслители мстят американцам и всем западным либералам/демократам, рассуждая о провале США, НАТО, Запада, гибели либерализма и глобализма.
В российском телевизоре, конечно, это их основная трибуна.
Проблема в том, что США и ЕС с карты не исчезли.
И признаков скорого краха не обнаруживают.

Но Афганистан преподнес реальный урок.
А еще обнаружил слабость современной макросоциологии.
Она ведь и то, что происходит в России, не очень понимает.
Соответственно, путается в оценках и прогнозах.

У меня, например, есть ответы практически на все основные вопросы.
С Афганистаном это довольно просто.
С Россией – сложнее, у нас пока открытый путь, мы можем опять изобрести нечто не вполне западное.
Но в целом теория социально-поколенческих циклов ответы дает.
Есть проблема с популяризацией.

Источник: То, что я с вами спорю, не означает, что я отказываю вам в праве на иную точку зрения.

comments powered by HyperComments

Ещё по теме