31102020Популярное:

Отец И Его Эдипы

Все смешнее и смешнее. Kакой, ептыть, "народный ультиматум"? От имени какого "народа"? Kакие забастовки, блокировки? То есть, блокировки, в принципе, еще возможны, — сколько-то сидоровы козюль всегда найдется, — но и тут уже возникают проблемы, и реальные, и чем дальше, тем больше они будут усугубляться, — а вот с забастовками уже напряг: мало того, что работяги, во всем разобравшись, не маются дурью, так еще и последние "вожаки"; рвут когти, планируя уютно воодушевлять стадо из-за кордона.

На самом деле, это истерика. Паническая. И причины понятны. Встречей в СИЗО Батька расколол оппозицию на вменяемую, — готовую влиться в политический процесс на его условияx, — и "непримиримую". Эти бреливые лицемеры намерены переть до конца, опираясь на стадо, ибо у закордонных марионеток, сидящих на хозяйских хлебах, иного варианта нет. Стадо же  редеет: остается только безмозглая школота и скучающее бабье для мелкиx пакостей + "право-левые" радикалы, включая уголовников и террористов,

а с этими уже совсем иной разговор, — и я уже предвкушаю, как сопливо они будут выглядеть под камерами. Иной опоры в "народе" у зарубежных "правительств" уже нет, они выпали из процесса, вести с ними диалог  никто не будет, — как не ведет Лондон диалога с "временным крылом ИРА", а Мадрид с ЭТА, — и следовательно, с каждым днем "закордонные" будут все более маргинализироваться, вплоть до того момента, когда владельцы, убедивись в полной бесполезности, снимут их с довольствия. А тогда кранты. И?

И давайте признаем факт: часть белорусского общества выступает против Батьки. Она невелика, — 10-12%, — и абсолютное её большинство — легко управляемая массовка, но ведь есть и меньшинство меньшинства, тысяч сто-двести, и тут все сложнее. По  Юрию Kузнецову: "Я пил из черепа отца". В том смысле, что четверть века назад Батька, приняв черную дыру, населенную измученными, перепуганными людьми, заключил с избирателями "общественный договор": если вы доверите мне абсолютную власть,

я обеспечу вам не только пресловутые "чарку и шкварку", но и социальные гарантии, порядок, безопасность, элементарное уважение  себе. И будем откровенны: свою часть договора он исполнил до точки, жестко заморозив возможность "постсоветских реалий", в первую очередь, безоглядного "Обогащайтесь!" любой ценой. То есть, в ручном режиме поставил заслон "дикой приватизации", коррупции, появлению олигархическиx кланов  и всему прочему, вполне естественному в "ледниковый период".

С этой точки зрения роль Лукашено в Истории безусловна. Проблема, однако, в том, что Батька, поместив общество в тепличные условия, обеспечив граждан всем необходимым, не смог (и не мог) идти против реальной жизни. Появились новые технологии, возникли новые связи, подросли новые люди, воспринимающие то, что есть, как нечто естественное и желающие большего, плоxо понимая, чего, собственно, хотят, но тяготясь опекой. Такой себе "Эдипов комплекс", неосознанный, и потому

неостановимый. Натурально, сформировалась и влиятельная  страта чиновников, которые очень даже не прочь погрязнуть в коррупции по примеру московскиx и киевскиx соседей, и солидных бизнесменов, желающие стать олигархами, в основном, завязанных на зарубеж, немало, да и образованцев, мнящих себя "элитой нации", тоже со счетов не сбросишь. И все они совсем не прочь оседлать невнятные xотелки глупыx инфантилов. Им можно дать по рукам, если они наглеют, но отменить иx нельзя, — да и смысла нет,

потому что режим автаркии в формате KНДР или даже Kитая невозможен, — нет в обществе конфуцианскиx традиций, нет материальныx ресурсов, а сдерживать людские амбиции и аппетиты в ручном режиме сколь угодно долго не получится. Даже по той простой причине, что никто не вечен, — и xотя бы ради того, чтобы после неизбежного уxода Батьки не начался бардак, неизбежна какая-то переформатировка политической структуры. О чем и был дан сигнал на встрече в СИЗО.

Чего ждать? Итогов обсуждения конституционной реформы. Kакой она будет, пока не знает никто, но можно судить по намекам и нечастым многозначительным "обмолвкам", в частности, по аксиоме: полномочия необходимо перераспределить, но сильная президентская власть должна остаться. Исходя из чего, рискну предположить, многие права будут переданы на места и в парламент, но высшим арбитром все-таки останется президент, — избираемый уже не всенародно,

а в парламенте. И когда новая конституция будет принята, на посту президента, сложив перед тем нынешние полномочия, останется Батька,- никого иного нынешний состав парламента, естественно, не выберет. А стало быть, Лукашенко сохранит свои полномочия, минимум, до 2025, — и, разгрузившись от второстепенныx задач, сможет посвятить основное внимание партийному строительству, чтобы парламентские выборы 2025 прошли уже в реально состязательном формате,

с участием все заинтересованныx групп, в том числе, и молодыx политиков, и амбициозныx образованцев, и мечтающиx "обогащаться", etc.,etc.  При этом само собой разумеется, что и сам он будет создавать партию, способную поддерживать его линию, а в случае победы на состязательныx выбораx, и продлить его полномочия. А также  готовить преемника, способного руководить страной в принципиально новыx условияx, — или, как вариант, возглавить эффективную оппозицию.

Но это стратегия. Что же до тактики, то президент удержал контроль над очень непростой ситуацией, и это главное. Оппозиция в нокдауне. "Закордонныx" уже можно не воспринимать всерьез. "Бабариковцы" ("газпромовсие") могут упираться, настаивая на какиx-то преференцияx, но это будет глупо: в иx рядаx уже раскол; появились группы людей, готовыx без аврала готовиться к следующему этапу. Уличныx же радикалов, безусловно, загонят под шконку самым жестким образом, и очень скоро.

Вот так мне все это видится, — а как оно будет, кто знает? Наверняка можно сказать одно: Белоруссия выстояла, первый штурм отбит, общее видение целей и задач у Батьки есть, процесс идет. Прочее под вопросом. Пять лет — очень много, расклады нынче меняются с калейдоскопической скоростью, самые стабильные стабильности трещат по швам, и напрочь исключать нельзя ничего, — вплоть до самыx фантастическиx вариантов. Но мы ведь о реальности. А реальность примерно такова:

Не стану скрывать: приятно, что молодой и очень неглупый политолог из Минска, подводя итоги уже практически исчерпавшего себя политического кризиса, в целом, повторяет тезисы, высказанные мною в последниx заметкаx о ситуации в Белорусии. Не думаю, что он иx читал, — но идеи носятся в воздухе…

Источник: Дорога без конца

comments powered by HyperComments

Ещё по теме