16122017Популярное:

Опять про Крым. Цинизм или реализм?

Вот и получается, что если целый президент Чехии не усматривает никаких намеков на ту ситуацию в Европе, то возможны два варианта.
Либо у людей вообще слишком короткая историческая память, и тогда человечество безнадежно.
Либо трезвомыслящие политики прекрасно понимают, что с чем можно сравнивать, а что с чем не нужно.
Просто даже среди трезвомыслящих политиков есть люди прямолинейные, есть лукавые, а есть политичные и неторопливые.
Лукавым и неторопливым прямолинейного и честного политика в некоторых случаях удобнее назвать циничным.

Конечно, все сразу возбудились и начали совершать различные демарши.

Премьер Чехии (эта страна является парламентской республикой, то есть правит в ней именно премьер) написал в Твиттере, что у президента Земана не было санкции на такое заявление.
Оно не отражает внешнюю политику Чехии.
https://twitter.com/SlavekSobotka/status/917795296868012034

МИД Украины сразу попытался выстрелить наповал:
"Попытка предложить не только умиротворение агрессора, но и легитимизацию аннексии Крыма путем «продажи» части нашей территории является абсолютно неприемлемой для современной Европы".
"… это предложение выходит за политические рамки и является откровенным цинизмом".
"Украина никогда не будет торговать своей территорией, своими ценностями и своей свободой".

Без упоминания "Мюнхенского сговора" не обошлось: "Трудно поверить, что мы это слышим от президента страны, которая так пострадала от Мюнхенского сговора".
http://www.rbc.ru/politics/10/10/2017/59dcfea09a79470317ca04e9

Вот я и говорю: либо человечество ничему не учится, либо кто-то не хочет быть реалистом и смотреть правде в глаза.
Второе более похоже на правду.
С другой стороны, россияне ведь тоже пока не готовы Крым выкупить.

Украина не готова получить хоть что-то.
Понятно же, что Крым она без войны и разрушения России не получит.
Зато можно использовать "крымский вопрос" для консолидации нации (народа Украины).

Россия не готова платить.
Москва, может быть, и согласилась бы, даже наверняка.
Но народ, кажется, воспринял бы это резко отрицательно.

Европа не готова признавать волеизъявление крымчан, так как боится Путина и еще одного прецедента по территориальному размежеванию.
За ним ведь может последовать всплеск европейского сепаратизма, как в той же Каталонии.

Но почему при этом президент Милош Земан циник?
Просто он говорит то, что думает.
НУ, не верит Земан в агрессивные намерения Путина и России!
Знает, что их нет.

Главное, будет-то, в конце концов, именно по-земановски.
Ну, или совсем без компенсации.
Других вариантов нет.

Но вот Киев отказывается и от денег, и от энергоресурсов – нефти или газа, которые мог бы употребить на граждан, которые хотят оставаться и жить в Украине, на развитие.
И где тут интересы народа?

Источник: То, что я с вами спорю, не означает, что я отказываю вам в праве на иную точку зрения.

comments powered by HyperComments

Ещё по теме