20092020Популярное:

Очень кстати несчастье с Навальным случилось, не находите?

Сейчас ведь что происходит?
Решается дальнейшая судьба Беларуси: с нами она, не совсем с нами или вообще против нас.

Теоретически, на уровне осмысленных вариантов, у России есть выбор.
Можно поставить исключительно на Лукашенко, и, вероятнее всего, он выстоит, останется у власти.
Однако это будет России стоить не просто денег, нефти с газом и прочих плюшек для Беларуси.
Это опять сильно подставляет Россию перед Западом (Германия, Франция, США).

Сдаст Лукашенко Беларусь новым властям союзного государства или останется на прежнем положении сильно зависимого, но очень суверенного президента – вопрос.
Но цена поддержки Лукашенко является высокой, это очевидно.

Однако есть и более мягкий вариант – подтолкнуть Лукашенко к переговорам с Тихановской и оппозиционерами…
Завести контакты с Тихановской и КСО…
Провести новые выборы…
Попытаться обеспечить спокойный уход Лукашенко и переход президентской власти в руки более-менее приемлемого для России кандидата.

Это сложна игра.
Но она спасает наши отношения с Западом и даже может их улучшить.
Правда, выигрыш тут не обеспечен стопроцентно, Беларусь можно и потерять.
Рисковано!

Думаете, нет в Кремле сторонников второй линии?
Наверняка они были.
Но теперь это невозможно.
После истории с Навальным и очередного обострения отношений с Западом выбора просто не осталось.
Только война с «западными клеветниками».
Только полный отказ заниматься Навальным так, как этого хочет Запад.

А это значит, что никакие сложности в белорусской политике больше не нужны.
Никакие уступки по Лукашенко нас от давления Запада и очередного кризиса в отношениях не спасут.

Официальная позиция Кремля останется прежней:
— Лукашенко легитимный президент, который слышит требования граждан, общества, но не поддается на провокации прозападной оппозиции;
— Навальный не был отравлен, в России это никому не нужно;
— Запад начал очередное гибридное наступление на Россию, но мы перетерпим и выстоим, Россия всегда побеждает.

Источник: То, что я с вами спорю, не означает, что я отказываю вам в праве на иную точку зрения.

comments powered by HyperComments

Ещё по теме