16012022Популярное:

Объясните мне страдания антиваксеров, я не понимаю

Говорят, маски – это ущемление свободы.
И прививки – насилие над человеком.
А сами антиковидные действия властей – это не борьба за жизнь и здоровье граждан, а "тренировка людей по подчинение и смирение" как новый метод современных диктатур".
Да, да, один комментатор так мне и написал, вот его текст:
"Перед нами современные, гораздо более изощренные способы принуждения и контроля, чем когда-либо прежде. Конечно, граждане и раньше добровольно выбирали и голосовали за диктатуры, внимая «доводам», отключающим критическое мышление. Лучшие манипуляторные рычаги тут: страх, обида, создание аффективного состояния, эмоционального перенапряжения – чтобы на их волне добиться нужного тебе голосования.
Новое в современных «диктатурах» – обращение не к сравнительно прозрачным методам политической борьбы, которые знакомы, на которые есть противоядия, – а к анонимным источникам паники, раздуваемой и поддерживаемой, на фоне которой можно принимать любые законы и решения, тренируя людей на подчинение и смирение с участью. Еще пара лет «пандемии» – и все забудут, что когда-то ходили без масок, что свободно ездили по миру, что свободно входили в кафе и магазины…"

Простите, современные "диктатуры", о которых идет речь – это где, в каких странах?
Такое впечатление, что имеется в виду весь современный демократический мир.
Но разве во Франции, Великобритании, США, Германии диктатура?

Как поможет страх из-за пандемии контролировать общество?
Происходит как раз обратное – вполне лояльные люди начинают беситься от скуки и рваться на волю.
А для этого выступают против правительств и правящих политических сил.
В то же время там, где надо, власти прекрасно справляются с подавлением митинговой активности и безо всяких антиковидных мер и запретов.

Что принципиально изменилось, например, в России?
До пандемии власти просто не разрешали митинги и разгоняли нарушителей.
Во время пандемии власти опять не разрешают митинги и разгоняют нарушителей.
Движение Навального было разгромлено вовсе не из-за пандемии, с ним просто решили покончить.
Кто-то всерьез думает, что без ковида Навальный и его сторонники все еще ходили бы по улицам Москвы и городов-миллионников?

Власти что, действительно могут принимать "любые" законы на фоне как бы существующей паники из-за ковида?
Да ничего подобного!
В России, например, власти даже ковидные ограничения вводят предельно осторожно, крайне неохотно и с перенесением ответственности на региональный уровень.

Какое принуждение?
К ношению маски принуждение?

Почти все носят одежду, нижнее белье, какой-то головной убор зимой.
Что принципиально изменится, если в качестве необходимого элемента одежды появится маска на лицо?
На постоянной основе появится, навсегда?

Шапка защищает голову от холода.
Маска защищает лицо от вирусов и бактерий в условиях перенаселения и людской скученности.
Вполне реальный вариант, между прочим.
Так много людей, как сегодня, в истории человечества еще не жили вместе, рядом.
Легко представить, что нынешние меры – начало новой реальности.
В конце концов, маска ведь не только от ковида защищает.
Она спасает от гриппа, ОРЗ, даже от аллергии.

Каким образом ношение маски является тренировкой покорности?
Российские оппозиционеры из-за маски Путина и "Единую Россию" полюбят, так?
Именно маски сломали протестное движение в России?
Может быть, прививки его добили?

Наконец, смотрим в самый конец цитаты.
Оказывается, все права, которых лишается человек, это: хождение без масок, поездки по миру, посещение кафе и магазинов.
И всё!
Какая выгода от этого политической верхушке, властям?
Где тут заговор против человечества?

Источник: То, что я с вами спорю, не означает, что я отказываю вам в праве на иную точку зрения.

comments powered by HyperComments

Ещё по теме