28112020Популярное:

О «глобальных игроках» за «ширмой коронавируса» и «цветных революциях»

Тут Лукашенко выступил, объяснил свою версию происходящего.
1) Под ширмой коронавируса глобальные игроки пытаются переделить мир на свой лад.
2) На постсоветском пространстве эти игроки нацелились на Беларусь.
3) Но Беларусь состоялась как государство, имеет политический вес и серьезный экономический потенциал.
4) Тогда они – глобальные игроки – предприняли попытку "переворота по лекалам цветных революций".
5) Однако "никакой революцией здесь не пахнет, потому что нет революционеров".
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/9994325
Но мы ведь знаем, что произошло, правда?
Лукашенко белорусом надоел, да еще и против России начал выступать.
Поэтому 80% голосов не собрал.
Может быть, он и не проиграл вчистую, даже Запад не признал победу Тихановской…
Но он совершенно точно не победил!
Выборы оказались фальсифицированными.
А своими нынешними рассуждениями Лукашенко компрометирует перед людьми саму идею "цветных революций".
То есть, выбивает из рук российских политиков, политологов, публицистов и прочих пропагандистов–агитаторов официоза такое мощное и понятное массам оружие.

Раньше, до последних президентских выборов в Беларуси, всё было просто.
Есть различные страны постсоветского мира и, например, арабского Востока, на которые претендует Запад.

Он вмешивается, надеется подставить эти страны под свой политический контроль.
И навязать им свою модель развития.
И получить их в качестве рынка.
И даже поглотить, вместе с населением, территорией и прочими ресурсами, как это сделали Евросоюз и НАТО с бывшими странами соцсодружества и некоторыми экс-республиками СССР.
Еще одна, не последняя цель – ограничить влияние России.

Средства Запада на постсоветском пространстве – организовать радикалов, от националистов до европеистов, против России.
Использоваться какой-нибудь кризис, недовольство, а оно всегда бывает.
В крайнем случае, это недовольство возбудить искусственно.
После чего устроить переворот, объявить его революцией и заставить новое руководство проводить выгодный Западу политический курс.

Ясная, убедительная концепция, правда?
Но причем здесь Беларусь, если Лукашенко всем надоел?

Какая тут "цветная революция" по лекалам, если очевидно, что люди в большинстве своем просто не стали за Лукашенко голосовать.
А потом, когда услышали про 80% голосов, настолько возмутились, что вот уже 3 месяца ходят по улицам и бастуют на предприятиях?

Если у Лукашенко в Беларуси "цветная революция", то это значит, что людей в России обманывали!
Потому что мы видим: "цветная революция" – это когда правитель вцепился в стул и просто не хочет уходить.
Он даже победу на выборах более-менее правдоподобно организовать не может, но все равно не уходит.

Получается, в Прибалтике, в Украине, в Грузии, в Киргизии, в Армении, в странах арабского Востока то же самое было?
Получается, Запад здесь не причем?
Или в Беларуси никакая не "цветная революция"?

Получается мировоззренческий тупик.
Но ведь это опасно!
Люди задумываться начнут.

Я бы запретил Лукашенко рассуждать о "цветных революциях".
Есть же в России какой-то центр противодействия им, вот пусть этот центр его остановит.
Спалит ведь контору, убьет идею…
Чем власти протесты объяснять будут, как бороться?!

Источник: То, что я с вами спорю, не означает, что я отказываю вам в праве на иную точку зрения.

comments powered by HyperComments

Ещё по теме