11122018Популярное:

Новый хайп Собчак


С использованием документов ФСО.
Теперь Собчак добралась до социологии, обвиняет службы — ВЦИОМ, ФОМ — в управлении общественным мнением.
Причем управление общественным мнением идет даже не в пользу «основного кандидата», а в пользу общей концепции выборов, которая имеется у АП.

Собчак написала в Инстаграме:
«За Жириновского и Грудинина стабильно 7/8 процентов, а у всех остальных около нуля. Излишне говорить, что публикуемая статистика — это просто инструмент управления общественным мнением. Власть гонит всех недовольных в ложную концепцию: мол, если вы хотите продемонстрировать недовольство — голосуйте за КПРФ и ЛДПР. Благодаря этому 10% по стране, а в крупных городах до 30% граждан, разделяющих либеральные ценности, должны выбирать между коммунистами-сталинистами и клоунами, либо просто не ходить на выборы».

Сопроводив это заявление копией опроса из спецслужб:
— Путин – 70,1% (рост)
— Грудинин 7,9% (снижение)
— Жириновский 7,6% (снижение)
— Собчак 7,3% (рост, но небольшой)
— Явлинский 2,9% (снижение)
— Титов 1,3% (снижение) и т.д.

предвыборный опрос ФСО из Интсаграма Ксении Собчак.png
https://www.instagram.com/p/BgLV723B_QU/?utm_source=ig_embed

В принципе, логично.
Социологам мы традиционно не верим.
Независимый Левада-центр от участия отстранился.

Граждане действительно не хотят голосовать за лузеров.
По их мнению, тогда голос пропадает.
Не любить неудачников и не хотеть с ними связываться – это довольно естественно.

Но вот действительно ли ВЦИОМ и ФОМ врут и работают по заданию, или их подводят методики и отношение людей к опросам – большой вопрос.
Увы, наши люди не всегда говорят правду.

ВЦИОМ и ФОМ, конечно, оправдываются.
Например, так:
«Такое бывает всегда на всех выборах. Когда кандидаты, которые мало набирают, обижаются на социологию и пишут, что социология — фальшивая и ненастоящая».

Последний опрос ВЦИОМ дал следующие результаты:
— явка составит от 63 до 67;
— за Путина от 69 до 73%;
— за Грудинина 10–14%;
— за Жириновского 8–12%,
— за Собчак в 2–3%,
— за Явлинского в 1–2%,
за Сергея Бабурина, Бориса Титова, Максима Сурайкина — менее чем 1% у каждого.
https://www.rbc.ru/politics/11/03/2018/5aa4f6d19a79470aaa969d87

Интересно, что Собчак в любом случае становится лидером либерально-демократической оппозиции.

Титов, увы, не вытягивает.
И даже если верить бумаге Собчак – теряет, а не набирает.

Но Путину ничто не угрожает.
А опасность со стороны Грудинина носит надуманный характер.

Похоже, Зюганов выдвижением Грудинина добил КПРФ окончательно.
И это самая приятная новость.

Может быть, он тоже выполнял задание администрации президента?
По уничтожению призрака коммунизма, чтобы больше уже не бродил, тем более с портретом Сталина в качестве главного аргумента?

Телеграмм-канал
Фейсбук


Источник: То, что я с вами спорю, не означает, что я отказываю вам в праве на иную точку зрения.

comments powered by HyperComments

Ещё по теме