14102019Популярное:

Ничего не понимаю

За сутки мой пост про фильм "Березовский" набрал почти 14 тысяч просмотров, что превышает на все 12 тысяч обычный уровень посещаемости постов — абсолютный рекорд "Записок…". 6 место в разделе "политика" лайвинтернет — позади такие сайты, как "Война и мир", "Русская линия", "Глобальная авантюра" и пр. 42е место в рейтинге жж — позади такие медийные фигуры как Акунин и Кураев. Меня этот рейтинговый скачок только настораживает.

Благодаря чему? Какому-то проходному посту про фильм? При этом надо сказать, что обсуждаемость поста и другие показатели активности посетителей невысоки и даже ничтожны по сравнению с ростом посещения. Прямо говоря, закрадывается подозрение о том, что это боты и с их помощью искусственная накрутка посещаемости?

Есть вариант, что мой этот пост элементарно удачно попал в поисковики — верхние строчки в яндексе и гугле. Но возникает вопрос, почему такой же успех не повторил пост про этот фильм, скажем, более популярного блогера Марины Юденич? Или многих других блогеров, которые выставили у себя фильм и поставили слово "березовский". И что послужило попаданию в волну именно данного текста?

В общем, вопросы, вопросы и вопросы…Но главный вопрос — как вообще формируются эти рейтинги и жж-топы? Понятно, что во многом они регулируются искусственно. Но какова доля искусственного и естественного прироста конкретного в этом случае? Ничего не понимаю. Может, кто-то разъяснит?

P.S. Конечно, в первую очередь можно заподозрить меня в искусственной раскрутке поста и всего журнала, но здесь остаётся поверить честному слову — это совершенно не так. Меня бы ещё могло порадовать, если бы такой популярности достиг какой-то стоящий текст с оригинальным содержанием, а не беглый пересказ сути фильма. Но в данном случае всё настолько странно, что хочется поскорее опуститься на своё скромное место и не мешать Кураеву с Акуниным. Чур меня…

РМ

Источник: Записки наивного человека

comments powered by HyperComments

Ещё по теме