17112019Популярное:

Михаил Горбачев не взял на себя вину за развал СССР

Что интересно, интервью по случаю 30-летия падения Берлинской стены взяли у него не российское, а германское СМИ — журнал "Шпигель".
В принципе, понять можно: Германия объединилась, а СССР распался.
Правда, распад СССР дал людям свободу и надежду, но как мы этим воспользовались?
И кто теперь считает, что обязан своей свободой Горбачеву?

Однако сам первый и последний президент СССР уверен, что всё было правильно.

— Сразу же спросите меня, сожалею ли я о перестройке. Нет, я не делаю этого, — сказал он журналисту.

Риск (а Горбачев соглашается, что рисковал страной) был оправдан:
— Когда мы начинали с перестройкой, мы знали, что идем на риск, но все руководство государства было едино во мнении, что были необходимы изменения.

Вину за развал СССР Горбачев на себя не берет:
— За конец перестройки и развал Советского Союза ответственны те, кто организовал путч в августе 1991 года, а после путча использовал ослабленную позицию президента СССР.

Это, как мы понимаем, намек, прежде всего, на Ельцина.
Хотя бывший президент Украины Кравчук, например, уверен, что это он распустил СССР.
Так и сказал в одном из своих интервью, я делал пост.

Что Горбачев ставит себе в заслугу, как думаете?

Продвижение к настоящей демократии.
Необратимое!

— Можно спорить о том, как далеко мы продвинулись на пути к настоящей демократии, но мы не вернемся к тоталитарной системе.
https://news.rambler.ru/politics/43133621-gorbachev-nazval-vinovnyh-v-razvale-sssr

Еще новое внешнеполитическое мышление:
— И существенной частью перестройки было новое внешнеполитическое мышление, которое охватывает как универсальные ценности и ядерное разоружение, так и свободу выбора.

А еще изменение сознания народа:
— …перестройка и гласность дали такие импульсы, которые невозможно уничтожить. Изменилось сознание людей. Они живут в другой системе координат.

Значит, жалеть не о чем, риск был оправдан:
— И поэтому я считаю: может быть, как политик я проиграл, подвела меня самоуверенность, не увидел двойной опасности — от горячих голов, нетерпеливых радикалов и от реакционеров в моем собственном окружении. Но перестройка победила. Возврат в прошлое невозможен.

Сознание людей точно изменилось.
Вот только ностальгия по СССР их не покидает.
А Сталина, кажется, не почитали так даже при Брежневе, – слишком хорошо помнили, что это было, сколько зла принес людям сталинизм.

Не получилось бы так, что шли мы, шли к демократии.
А пришли опять в один большой лагерный барак, — всей страной, как при Хозяине.

Михаил Горбачев уверен, что подобное невозможно.
Но он, как мы видим, оптимист, причем рисковый.
Только он рисковал и экспериментировал с идеями демократии.
А в современном российском обществе обнаруживается тяга к риску с идеями тоталитаризма, сталинистского или националистического толка.

Бывший Генсек ЦК КПСС Михаил Сергеевич Горбачев уверен, что все сделал правильно.
Но народ-то ему это не прощает?!
Люди пользуются личной свободой, о которой всегда мечтали при коммунистах, и товарным изобилием, о котором даже мечтать не могли, и не прощают.

Вас это не удивляет?

Источник: То, что я с вами спорю, не означает, что я отказываю вам в праве на иную точку зрения.

comments powered by HyperComments

Ещё по теме