17102018Популярное:

МИД разочарован ядерной доктриной США. С объяснениями

Москва разочарована.
Наша доктрина мирная, а американская – конфронтационная.

«Уже при первом ознакомлении бросаются в глаза конфронтационный заряд и антироссийская направленность этого документа».

Американцы обвинили Россию в разработке стратегии применения первого ограниченного ядерного удара.
https://vg-saveliev.livejournal.com/1795471.html

Москва не согласна.

«Нас обвиняют в понижении порога использования ядерных вооружений и в неких «агрессивных стратегиях».

«Всё это не имеет ничего общего с реальным положением дел».

Вот как МИД разъяснил положения военной доктрины России:
«Военная доктрина Российской Федерации чётко ограничивает возможность использования ядерного оружия двумя, прямо скажем, гипотетическими сугубо оборонительными сценариями: только в ответ на агрессию против России и (или) наших союзников с использованием ядерного и других видов оружия массового поражения, а также – это второй сценарий – с использованием обычного оружия, но только тогда, когда под угрозу было бы поставлено само существование нашего государства».

«В 2014 г. в российской Военной доктрине был введён термин – «система неядерного сдерживания», подчёркивающий нацеленность на предотвращение военных конфликтов с опорой, в первую очередь, на силы общего назначения, а не на ядерный потенциал».

Итак:
— в ответ на агрессию против страны и/или союзников с использованием ядерного оружия;
— в ответ на агрессию с использованием обычного оружия, которая угрожает существованию самого государства.

Новая американская доктрина определяет возможность применения ядерного оружия так:
— в исключительных обстоятельствах, для защиты жизненных интересов страны и союзников, включая неядерную атаку.

Разница кажется очевидной.
МИД пишет об этом так:
«Вызывает озабоченность фактически «безразмерный» подход Вашингтона к вопросу об использовании ядерного оружия: декларируется возможность его применения в случае «чрезвычайных обстоятельств», которые авторы доктрины отнюдь не ограничивают военными сценариями. Да и военные сценарии подаются настолько неопределённо, что это позволит американским «планировщикам» считать практически любое применение военной силы поводом для нанесения ядерного удара по тем, кого они считают «агрессором».

Дальше МИД говорит о том, что США сами разрабатывают ядерное «оружие поля боя», чем понимают порог применения ЯО.
Еще МИД РФ смущает «вера американских военных и других специалистов в сфере национальной безопасности в свою способность достоверно моделировать развитие конфликтов, в которых они допускают применение «маломощных» ядерных боезарядов. Для нас очевидно противоположное: существенно пониженные «пороговые условия» могут привести к возникновению ракетно-ядерной войны даже в ходе конфликтов малой интенсивности».

Россия не принимает «антироссийские клише» и обвинения в том, что наша страна не соблюдает договоры и договоренности.

«Нам, конечно, придётся учитывать подходы, введённые теперь в оборот в Вашингтоне, и принимать необходимые меры по обеспечению собственной безопасности».
http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3054726

Каков итог?
Все, окончательно разругались?

А вот и нет.
Американцы, конечно, «лицемеры»:
«C учетом изложенного лицемерными выглядят содержащиеся в доктрине пассажи о заинтересованности Вашингтона в «стабильных отношениях» с нами и настрое на конструктивную работу в интересах снижения соответствующих рисков».

Но мы готовы работать:
«Со своей стороны мы к такой работе готовы. Призываем США серьезно заняться совместным с нами поиском решений накапливающихся проблем в сфере поддержания стратегической стабильности».

Обе стороны готовы к диалогу.
Обе декларируют неверие в честные намерения друг друга.
Обе вооружаются.

Трещина разрастается, доверие падает.
Идет второй год республиканского президента Дональда Трампа.

С другой стороны, раз дело дошло до ядерного оружия, то стоп-сигнал включится неизбежно.
Возможно, новая ядерная доктрина США и есть то дно, от которого мы оттолкнемся.

Падать дальше точно некуда.
Посуда вся разбита.
Значит, теперь можно только договариваться.

Рубрики ЖЖ: Политика и общество.

Телеграмм-канал
Фейсбук


Источник: То, что я с вами спорю, не означает, что я отказываю вам в праве на иную точку зрения.

comments powered by HyperComments

Ещё по теме