25072017Популярное:

Медведев остается под ударом. Трещит несменяемая власть. Или потрескивает?

В принципе, ни одна новость, даже компрометирующая, не живет вечно.
Новости не живут даже просто долго – теряют остроту, перестают вызывать эмоции, становятся фактом текущей жизни, забываются, наконец.

Но для этого нужно:
а) время;
б) чтобы новость не освежалась, чтобы информация не имела последствий, а история – развития.

И действительно, расследование Навального постепенно потеряло свою актуальность и стало забываться.
Не знаю, кому это не понравилось, но вчера кто-то решил обо всей это истории напомнить.

"Связанные с Медведевым фонды", как их назвал Навальный, вдруг опубликовали отчетность.
http://www.rbc.ru/politics/25/04/2017/58ff4b3b9a794783a2444ca1

Профессор Соловей, известный эксперт по ситуации в верхах и пиару, откликнулся на это коротеньким издевательским постом.
"Идиотизм неизлечим. Благотворительные фонды вновь вызвали интерес к коррупционной тематике именно тогда, когда она уже была вытеснена новой повесткой! А их отчеты иначе, чем издевательскими, не назовёшь. Уж лучше бы молчали до конца. Как герои на допросе у фашистов".

(Кроме прочего, пост Соловья заставляет предположить, что никаких реальных связей в верхушке у него нет.
Ну, или там не признают его как эксперта и не слушают.
С другой стороны, может быть, напротив, очень внимательно слушают.
Только делают это политики, которые интригуют против Медведева).

Но на этом, на публикации фонлдами отчетов, дело не кончилось.
Сегодня "Левада-центр" опубликовал результаты социологического опроса о Медведеве.
Опрос показал, что дела Медведева плохи.

Доверие сильног упало (33% вместо 48%), а недоверие выросло и преодолело психолгически значиму отметку в 50% (52% вместо 47%).
При этом резко выросло число затрудняющихся с определением своей позиции (14% вместо 5%).
Отправить правительство в отставку готовы 45% (вместо 33%), против отставки только 33% (вместо 52%).
http://www.levada.ru/2017/04/26/dmitrij-medvedev

Ну, то есть из опроса следует, что Дмитрий Анатольевич превратился в политическую проблему правящей группы и Путин лично.

В связи с чем, как мен кажется, даже возникла некоторая полемика.
Песков сказал, что Кремль серьезно относится к опросам, и намеревается данный опрос внимательно изучить.

Пресс-секретарь Медведева Тимакова сказала, что опрос – результат политического заказа.

Глава "Левада-центра" возмутился и сказал, что опрос был сделан на инициативной основе, то есть за собственные средства центра.
— Никто нам его не заказывал. О заказе сказала Тимакова. Вот так реагировать — это довольно неумная позиция, как мне кажется.

https://tvrain.ru/news/timakova_otkazalas_vstupat_v_zaochnuju_polemiku_s_levada_tsentrom-433353
И потребовал от Натальи Тимаковой извинений.

Пресс-секретарь Медведева извиняться отказалась.
— Я не хотела бы вступать в заочную полемику с руководством "Левады", — сказала она "Дождю".

Все это происходит на фоне того, что 29 апреля "Открытая Россия" собирается проводить несканционированную уличную акцию под лозунгом "Надоел!"
Но надоел "Открытой России" не Медведев, а Путин.
При этом власти сейчас пытаются предпринять какие-то меры, чтобы акция не оказалась масштабной.

Конечно, если предположить, что ничего не происходит случайно, а все является следствием некоего контролируемого замысла, то возвращение темы Медведева — это переключение внимания с Путина.

Но если все-таки допускать стихийность, то остается одно — увидеть, сколько в обществе накопилось отрицательных эмоций по поводу несменяемости наших правителей.

Пожертвует Путин фигурой, как думаете?
Или будет защищать своего "дуумвира" до конца?

Источник: То, что я с вами спорю, не означает, что я отказываю вам в праве на иную точку зрения.

comments powered by HyperComments

Ещё по теме