22102020Популярное:

Лукашенко взял власть. Борьба за «Белорусское наследство» вступает в решающую стадию

У Лукашенко был легальный срок до начала ноября.
С точки зрения Запада, конечно, не России и не Китая.
Ребята с Запада так и сказали — легитимный до истечения текущего президентского срока.

Но Лукашенко принял решение не тянуть и свою инаугурацию не откладывать.
Видимо, он не хотел, чтобы оппозиция и Запад подготовились к отпору.
Поэтому вступил в должность сегодня, 23 сентября, без предварительного объявления и приглашения иностранных гостей, в режиме тишины и секретности.

Понятно, что оппозиция внутри страны его не признает.
Лидер оппозиции Тихановская уже сказала: «Я, только я остаюсь законным представителем белорусского народа» (смысловая цитата).
На Западе Лукашенко не признают президентом тем более.
Очень быстро, фактически немедленно, отказались признавать Лукашенко Словакия, Прибалтийский Лилаэст (Литва, Латвия, Эстония), Германия.
https://www.rbc.ru/politics/23/09/2020/5f6b2f0f9a7947dc057e736a

Борьба за «Белорусское наследство» вступила в решающую фазу.

Когда изучаешь историю Европы Позднего Средневековья и даже Нового времени, постоянно натыкаешься на войны за наследство: война за Австрийское наследство, война за Испанское наследство и т.д.
Смысл очень простой:
— власть правителя наследовалась;
— государи периодически умирали и оставляли после себя несколько наследников;
— европейские страны в зависимости от своих территориальных или торговых интересов занимали сторону одного из претендентов;
— после чего начиналась война: за Австрийское наследство, за Испанское наследство и так далее;
страны, а тем более коалиции, по военным возможностям были более-мнее равны, поэтому воевали.

Сейчас наследственный способ определения правителя сменился выборным.
Но интересы соседей – территориальные, торговые – никуда не делись.
Потому у любого вопроса о власти всегда есть:
— внутриполитический аспект (воля и недовольство народа, например),
— внешнеполитический аспект (интересы соседей и мировых гегемонов).

Так что предпосылки для большой европейской или даже мировой борьбы могут возникнуть по результатам любых выборов.
Особенно – в государствах переходного типа, таких, как Беларусь, Украина, Россия, вообще страны постсоветского пространства.

Но раньше за «белорусское наследство» развернулась бы настоящая горячая война.
А сейчас – только торговая борьба.
Прогресс!
Оружие в холодных торговых войнах – рестрикции, те или иные варианты блокирования свободного течения товаров и денег.
Торговые государства предпочитают торговые войны военным.

За «Советское наследство» тоже ведь практически не воевали.
Значительную часть этого наследства Европа уже поглотила.
Однако осталась ничуть не меньшая, с Россией, Белоруссией, другими странами ОДКБ и ЕАЭС, даже Украиной и Грузией, судьба которых до конца не решена.

Борьба за «Украинское наследство» после бегства Януковича еще не закончилась.
Теперь развернулась борьба за «Белорусское наследство».
Впереди смена власти в России и борьба за «Российское наследство».
Это надолго.

Главное, следует помнить, что смена правителя — это не только внутриполитический процесс, но и межгосударственное дело.
На захотят соседи — не признают.
Раньше пришлось бы воевать, но сейчас времена не такие суровые, можно просто оказаться без западных товаров и денег, в блокаде, под рестрикциями.
Ну, и в кольце своих соседей с их собственными интересами, конечно.

Источник: То, что я с вами спорю, не означает, что я отказываю вам в праве на иную точку зрения.

comments powered by HyperComments

Ещё по теме