11122018Популярное:

Лидеры государств – исключительно выдающиеся люди. Путин оценил свой опыт

Мегин Келли не могла пройти мимо шпионского прошлого Владимир Путина.
Правда, у нас все, особенно недоброжелатели, делают акцент не на том, что Путин был шпионом (разведчиком), а на том, что он работал в КГБ.
Думаю, понятно, почему.

Шпион и разведчик, это фактически одно и то же, это синонимы, хотя ассоциации разные.
Шпион в России – это плохо, это обычно такой засланный иностранный негодяй, разрушающий Родину.
Разведчик – хорошо, это наш правильный герой, спасающий Родину в тяжелейших условиях нелегальной жизни на чужбине.

Но гэбэшник – это другое, это совсем плохо, это ассоциируется скорее с внутренней политической полицией и репрессиями против народа.

Соответственно, разведчик Путин – это один образ.
Гэбэшник Путин – абсолютно другой.

Мегин Келли интересовал второй, отрицательный образ.

Вопросы стали ответвлением от темы ядерного оружия.

В.Путин: …В принципе военные работают достаточно профессионально друг с другом. Политики много разговаривают, а военные знают, что они делают.

М.Келли: Вы же политик?

В.Путин: Я и военный тоже, я Верховный Главнокомандующий. И я 17 лет был офицером военной разведки.

М.Келли: Вам лично импонирует тот факт, что Вы работали в КГБ, и то, что это общеизвестный факт, об этом знают люди? У Вас это вызывает положительные эмоции?

В.Путин: Ни положительные, ни отрицательные. Это был большой опыт, причём в самых разных областях. Это было полезно для меня, когда я перешёл в гражданскую сферу. В этом смысле этот, конечно, положительный опыт мне помогал.

М.Келли: Каким образом Вам помогал этот опыт?

В.Путин: Вы знаете, я же работал, после того как ушёл из разведки, допустим, в университете, был помощником ректора Петербургского университета. Это работа с людьми, это умение налаживать контакты, побуждать к каким-то действиям, объединять людей. Это очень важно в академической среде. Потом я работал заместителем мэра Петербурга. Ответственность ещё большая, более широкая. Я отвечал за международные связи Петербурга, пятимиллионного мегаполиса. Впервые познакомился, работая в Петербурге на этой должности, с Генри Киссинджером. Всё это помогало, конечно, в работе тогда, а потом уже дополнительный опыт помогал работать в Москве.

М.Келли: Как Вы думаете, этот опыт даёт Вам преимущество, Вам лично, над Вашими как союзниками, так и соперниками, противниками?

В.Путин: Мне трудно сказать. У меня нет другого опыта…

Как видите, Путин отказывается считать себя даже исключительно разведчиком, не говоря уже о «гэбэшнике».
Что, в принципе, совершенно справедливо.
Профессиональный опыт Путина в государственном управлении уже больше, чем профессиональный опыт работы в разведке.
Он давно уже не шпион/разведчик/гэбэшник.
Тогда кто?

Кстати, Путин очень высокого мнения о лидерах государств.

Он сказал:
— Единственное, что я знаю, мои партнёры – главы государств, правительств – это исключительные, выдающиеся люди. Они прошли большую селекцию и отбор. Случайных людей на этом уровне не бывает. И каждый из них имеет свои преимущества перед другими.
http://kremlin.ru/events/president/news/57027

Понятно, что о себе он думает точно также.

Тут как всегда: сам себя не похвалишь, никто не похвалит.
Поэтому не следует пренебрегать случаем.

Не знаю, чего хотела Меган Келли.
Наверное, просто взять интервью у Путина.
Но прошло интервью в самый разгар предвыборной агитации, почти накануне голосования.
И получилось классная агитка.

Рубрики ЖЖ: Политика и общество.

Телеграмм-канал
Фейсбук


Источник: То, что я с вами спорю, не означает, что я отказываю вам в праве на иную точку зрения.

comments powered by HyperComments

Ещё по теме