26072017Популярное:

Кумулятивный эффект

Сугубо формально с сегодняшнего дня Навальному запрещено принимать участие в президентской кампании, так как отклонена его жалоба на решение Кировского суда, осудившего Навального. В общем-то, сюжет развивается по совершенно предсказуемому сценарию — теперь будет жалоба в КС и ЕСПЧ. Европейский суд, скорее всего, снова повторит свой прежний вердикт, суть которого — Навального судили по уголовной статье за вполне обычные нормы ведения бизнеса. В итоге где-то под осень, когда и начнется избирательная кампания, Навальный будет снова формально иметь право на участие в кампании, но под самый ее конец его снова могут пропустить через очередной суд — и перед самыми выборами снова снять с дистанции.

Сюжет, кстати, вполне годен для раскрутки мощного и массового протеста ближе к концу зимы-началу весны. Если его совместить с протестами по итогам самих выборов, да добавить социальные протесты по поводу все более ухудшающейся обстановки в стране (а это вообще штука объективная и не зависит ни от каких политтехнологий — здесь наша власть сама выступает главным модератором любых протестов), то в одной точке вполне могут сойтись разные по своему содержанию протестные настроения и действия.

Я бы не стал относиться к такому сюжету пренебрежительно — понятен животный страх власть имущих за сохранность награбленного и их желание максимально застабилизировать ситуацию любой ценой. Но так же понятно, что именно желание всё зацементировать и ведет к взрыву — здесь не нужно искать происков госдепа, госдеп просто пользуется тем, что с таким усердием создают безмозглые и алчные правители.

На протесты вполне могут поставить как сторонники внешнего управления, так и немногие представители из числа вменяемой части российской элиты, которые прекрасно понимают, чем может закончиться неконтролируемый бунт. Логика подсказывает, что в таком случае самое продуктивное — возглавить бунт контролируемый, раз уж нельзя предотвратить его вообще. Это совершенно не означает, что его будут возглавлять те, кто желает России добра — здесь речь идет о голом прагматизме. Путин — смерть для страны и ее полная катастрофа, это понимают все, у кого есть больше одного грамма мозгов. Наша номенклатура прочно разбита на три группы — те, кто обязан своим положением и награбленным лично Путину, а потому будет двигать его в президенты и защищать сегодняшний режим любой ценой. Вторая группа — просто безмозглые амебы, имеющие только одну программу — жрать и воровать. Им в принципе все равно, кто там наверху, они живут исключительно сегодняшним днем и озабочены только перепрятыванием на черный день украденного, готовясь к любому исходу. Третья (скорее всего, не самая многочисленная часть) — тоже не сахар и не подарок, точно такие же воры и бандиты, как и остальные (других в путинской вертикали не бывает — зачищают еще на подходах). Но эта группа деятельна и не готова покорно ждать неизбежного.

Вот третья группа и может выступить во главе контролируемого бунта. Возможно, что именно эти люди и "ведут" Навального, чем и объясняется его непотопляемость, хотя откровенно говоря, если он и будет президентом, то как минимум одноглазым. Такими темпами до конца избирательной кампании его могут и в инвалидную коляску посадить.

Так или иначе, но по времени все очень даже укладывается в схему сложения разных протестных течений в одно. Кумулятивный эффект — что может быть логичнее.

Источник: Эль Мюрид

comments powered by HyperComments

Ещё по теме