19112019Популярное:

Культурный Слой

И вот сейчас, когда буря негодования по сему поводу слегка улеглась, когда официальные извинения руководством ВШЭ принесены, а спохватившийся виновник торжества сделал покаянные пояснения, полагаю полезным поделиться по сему поводу своим, предельно скромным мнением, которое, возможно, кому-то будет интересно. Разумеется, отделив зерна от плевел…

Выделенное желтеньким говорит только о том, что г-н Гусейнов не понимает простейших истин. В первую очередь, того, что русским на Украине вовсе не "невмоготу" выучить мову. Они в абсолютном большинстве (а молодежь, так и на 100%) ее прекрасно знают. Им (которые еще не сломались) невмоготу терпеть, что какая-то мразь диктует им, на каком языке говорить

в их родной стране, где русско-украинское двуязычие не привнесено, но сформировалось в ходе исторического развития, — как англо-французский билингвизм в Канаде или франко-фламандский в Бельгии. О полиязычной Индии, полагаю, нет нужды и говорить. Но при этом, скажем, в Керале хрен найдешь газету на бенгали, а в Пенджабе газету на малаялам.

Очерченное красной линией свидетельствует о том, что г-н Гусейнов просто не в теме. Да, в любой столице Европы (и не только) в киосках можно найти газеты на самых разных языках: их либо привозят из-за границы, либо издают (для своих) местные диаспоры. Но обусловлено их наличие только спросом,  —  киоски не берут на реализацию то, что не будет куплено, —

а если кому-то хочется прочитать что-то "западное" или "восточное" не в Сети, что проще и дешевле, а в бумаге, в Москве есть точки (скажем, вот и вот), где он всегда найдет желаемый товар. И совершенно понятно, что представитель той или иной диаспоры прекрасно знает, где найти газеты и журналы, изданные его землячеством или привезенные из его родных краев.

С плевелами все.
Теперь о зернах.

Которые заключаются в том, что русский язык, — великий, прекрасный, могучий, — сейчас, действительно, в тяжелейшем кризисе. Уровень грамотности падает катастрофически даже в среде нативных (что уж говорить о "новых россиянах"), его недавно высочайшая востребованность в миру упала в разы,  о знании молодежью великой русской литературы говорить не приходится

(хорошо уже, если понаслышке), с общей эрудицией населения, прямо увязанной с уровнем владения языком, дело швах, да и уровень русской культуры в целом  стремится к около нуля, — чтобы не споритьдостаточно сравнить, скажем, советский кинематограф (литературу, изобразительно искусство etc.) с современными. А  с наукой и вовсе жопа…

Это крайне печально, но это естественно.
Проиллюстрирую…


Перед вами монеты Рима и Византии. Первый и третий ряд — эпоха расцвета (серебро Антонинов и золото Македонского Дома), второй и четвертый ряды — эпоха неостановимого упадка (серебро Гонория и плохонькое "золото" Палеологов). Согласитесь, качество не только материала, но и исполнения говорят сами за себя, — а по мнению моих коллегименно качество чеканки

наилучшим образом отражает культурное состояние общества и его перспективы. Как, впрочем, и скульптура (сравните филигранные статуи II, даже III века ВС с груболицыми мега-истуканами конца IV столетия), и безусловно, язык (звонкую латынь эпохи принципата и раннего домината невозможно сравнить с lingua vulgaris накануне падения). Иначе говоря, когда общество и его государство

(или, если угодно, государство и его общество) вступают в период системного кризиса по всем азимутам, — экономическим, политическим, управленческим, этическим, —  кризис культуры (в том числе, и языка, как культурообразующего элемента) в такой ситуации неизбежен. Сложное становится непосильным, возникает  тенденция к максимальному упрощению, отражающая

подсознательное стремление масс к максимальному отупению, —  просто потому, что высокий уровень культуры прямо пропорционален желанию знать, уметь и и понимать еще больше, а человеку, не способному ничего изменить, свойственно нежелание знать и понимать. Напротив, в период необратимого упадка  "правда" нужна примерно в той же степени, в какой она нужна

раковому больному… В глубине души он ее и так знает. И это знание не доставляет ему никакого удовольствия". И в этом смысле, коллективно-бессознательное стремление простецов отгородиться от реальности дегенерацией, полностью совпадая с заинтересованностью властей в том же самом, неизбежна, — но, разумеется, тема эта негласным общественным договором

жестко табуирована, потому что слышать такое обидно. Ведь, в самом деле, если ты гражданин Империи, тебе плевать, что о тебе говорят. А вот в "порядком одичавшей" (и все более дичающей) стране, говорящий то, о чем большинство догадывается, но не хочет думать, ибо все-таки хочет себя уважать,  многим рискует. Тем паче, если он ко всему еще и Гасан Гусейнов.

Впрочем, все это лишь повторение уже сказанного три с половиной года назад, актуальное лишь как констатация того факта, что мои тогда еще зыбкие ощущения  подтверждены временем…

Источник: Дорога без конца

comments powered by HyperComments

Ещё по теме