14122019Популярное:

Кандидат Борис Титов, 4-й срок Путина и перспективы страны. Если они есть

Борис Титов выступал сегодня в РСПП Санкт-Петербурга.
Борис Титов – это наш бизнес-омбудсмен, кандидат в президенты от "Партии Роста", владелец завода шампанских вин "Абрау-Дюрсо", сопредседатель "Деловой России", лидер Столыпинского клуба и один из главных моторов Стратегии роста.

Вот об этой Стратегии Роста он и рассказывал.
Послушать и посмотреть пока можно здесь.
https://www.facebook.com/partrost.ru/videos/1675781462478987
https://www.facebook.com/boris.titov.92/videos/1623848824347582

Думаю, попозже появится "более лучшее" видео, и я поменяю ссылку.
Но все, кто интересуется реальной стратегией вывода страны из экономического тупика, могут познакомиться сразу, не дожидаясь.

Я, со своей стороны, рекомендую как минимум послушать.
Потому что экономические предложения Титова – это именно то, что нужно.
А лучше самого Титова о них никто не расскажет.

Титов объяснил, о чем идет речь.
Почему нужна Стратегия.
Из-за чего идеи Кудрина кажутся недостаточными, а политика правительства лишена большого стратегического смысла.
С примерами, пояснениями и даже эмоциональными отступлениями.

Говорит Борис Титов интересно.
К сожалению, проблема не в том, чтобы рассказать, а в том, чтобы быть услышанным и понятым.
В обществе с этим возникают известные трудности.

Есть определенная инертность и косность, это личный фактор.

Есть здоровая управленческая консервативность.
Правительство добилось, наконец, низкой инфляции и завершения рецессии.
Страх обрушить макроэкономическую стабильность, но не получить взамен серьезного роста и развития экономики, слишком высока и парализует любого.
Чтобы преодолеть этот страх, нужен либо мощный политический импульс, либо уверенность в своих знаниях и концепциях.

Политического импульса нет, и, по всей видимости, не будет.
"Партия Роста" на данный момент не является даже парламентской партией.
Фактически за ней никого нет.
При этом заявка кандидата в президенты Бориса Титова публично ограничивается максимумом в 3% голосов и надеждой на некоторую популяризацию идей Стратегии Роста, что, конечно, принципиально недостаточно.

В стране есть общая политико-социальная потребность в реализации идей развития экономики внутреннего рынка.
Это — ключ к энергичному и эффективному развитию страны.
Но общая политическая потребность – это не политическая воля.

Можно сколько угодно чувствовать, что надо что-то делать, но само по себе это ощущение не определяет выбора правильной стратегии и программы.
Ощущая политическую потребность, Навальный делает одно предложение, Собчак другое, Грудинин третье, Титов – четвертое.
А решать придется Путину, который будет руководствоваться мнением советников, личными предпочтениями и раскладом политических сил по результатам выборов.

Борис Титов уверен в своей Стратегии, и непременно стал бы ее реализовывать, если бы был выбран президентом.
Скорее всего, это очень сильно двинуло бы страну вперед.

Однако избраться не получится.
Вряд ли возможно продемонстрировать и сколько-нибудь серьезную поддержку общества, особенно с учетом внутренней установки команды Титова на 3%, которую защищает даже специалист по пиару профессор Валерий Соловей.

Что остается?
Убедить Путина!
Но как?

Сам Борис Титов говорит о двух школах экономической мысли.
Нужно доказать, что сейчас для России подходит школа количественно смягчения, поддержки собственного бизнеса и работы на внутреннем рынке.
А школа жесткой кредитно-денежной политики, макроэкономической стабильности, внешнеторговой интеграции и как бы невмешательства в общемировые стихийные рыночный силы, не годится.

Сделать это в рамках простого здравого смысла и страновых примеров невозможно — на каждый аргумент обязательно находится контраргумент.
Вероятность того, что Путин будет слушать не сравнительно нового для себя человека Титова, а своего старого товарища и лучшего министра финансов былых времен Кудрина, кажется очевидной.
Тем более что нужно помнить о факторах риска: нарушить макроэкономическую стабильность легко, восстановить сложно, а веры в то, что бизнес сможет обеспечить подъем, фактически нет.
Не верит наша власть в бизнес и бизнесменов после 90-х годов.

Более общей картины, позволяющей точно определить, когда и кому, в какой период, какой стране и идеями какой школы нужно руководствоваться, у Титова нет.

У меня, например, есть и социологическое, и экономическое обоснование, почему Титов действует в правильном направлении.
Моя теория указывает именно на это.
Немного конкретизировать применительно к ситуации, и это убедит любого, кто захочет слушать.
Но я не академик, увы.

Скорее всего, Стратегия роста Титова принята к действию не будет.
Во время 4-го срока Путина нас ждет инерционная политика старого правительства с некоторым добавлением идей Кудрина.
Не зря же он их разрабатывал.
https://vg-saveliev.livejournal.com/1773016.html
https://vg-saveliev.livejournal.com/1786293.html
Приведет ли это к каким-нибудь экономическим успехам или нас ждет застой, чреватый упущенными возможностями и политическим взрывом, вы узнаем довольно скоро.

Вот если бы Титов собрал на выборах какое-то значимое количество голосов…

Рубрики ЖЖ: Политика и общество.

Телеграмм-канал
Фейсбук


Источник: То, что я с вами спорю, не означает, что я отказываю вам в праве на иную точку зрения.

comments powered by HyperComments

Ещё по теме