19042019Популярное:

Как в 30-е годы…

Путин требует в сжатые сроки модернизировать ОПК, как в 30-х годах

России нужен прорыв в модернизации оборонно-промышленного комплекса, пояснил президент.
«В сжатые сроки необходимо обновить производственные фонды и провести технологическую модернизацию предприятий отрасли», — подчеркнул Путин на заседании Совбеза РФ.
Он добавил, что сейчас необходимо навёрстывать упущенное за несколько десятилетий, то есть — несколько циклов модернизации. «Нужно совершить такой же мощный комплексный прорыв в модернизации оборонных отраслей, как это было ещё в 30-е годы прошлого века»

http://www.rusnovosti.ru/news/220607/ — цинк

PS. Весьма занятный текст. Густая тень Сталинского наследия, к которому не стесняются апеллировать даже наше либеральные элиты во главе с Путиным, неумолимо стоит над Россией. 

Интересно, какие это "несколько десятилетий", когда "упустили"? Советский ОПК отлично пахал практически до самого конца СССР, выдавая на гора широкую номенклатуру конкурентноспособной военной продукции мирового уровня, которая позволяла нам поддерживать практически полный паритет с США и НАТО.
Можно было бы списать все на "благословенные 90е", но речь то идет о "десятилетиях", и тут мы конечно упираемся в "нулевые", где деградация бывшего советского ОПК прекрасно продолжалась — уходили без смены специалисты, разрушались и разворовывались стратегические предприятия, старела инфраструктура и т.д. и т.п.
Причем разве это был какой-то секрет? Об этом только ленивые не кричали, начиная от разных патриотов, коммунистов и заканчивая вменяемыми лоялистами, которые интересовались кое-чем еще, кроме либеральных идиологем.

Разумеется, никто за этот замечательный процесс развала некогда могучего советского ОПК ответственности не понес. Но это скорее частное отражение стремления правящих элит легитимизировать грабительскую приватизацию и избежать отвественности за нее и ее последствия.

Ну а сейчас значится "хотим как в 30-е". При Сталине значится…
Тут даже не стоит говорить о том, что для того, чтобы было как в 30-е, нужна новая индустриализация, а у нас процесс скорее обратный, о чем и вопят уже не первый год экономисты, мол "Даешь реиндустриализацию страны". А им — "Нате вам ВТО — а кто не впишится, сдохнет". Представьте себе скажем предприятия оборонной промышленности при Сталине, которые помимо выполнения скажем планов по выпуску танков, были бы озабочены вопросами рыночной конкуренции.

Сценарий 30х, это абсолютно нерыночный способ форсированного экономического рывка в условиях частичной сырьевой и производственной автаркии, который по своим базовым предпосылкам неосуществим в условиях РФ, где правит бал неолиберализм, вовлеченность в глобальную экономику, "невидимая рука рынка" и тотальная безответственность ответственных лиц. То есть, попытка "сделать как в 30х", означает, что для начала, необходимо создать несколько базовых условий, чтобы можно было действовать "как в 30х". А это означает коренные изменения в политической и экономической структуре РФ, на что власти, ставящие на стабильность не пойдут. Они являются заложниками собственного неолиберального курса и рыночной экономики, что как раз и противоречит основам "рывка 30-х" и не позволяет надеяться на повторение эффекта.

И это я еще молчу об откровениях самого Путина на тему "больших жертв", которыми были оплачены модернизации по Петру и Сталину. Совершенно очевидно, что он сделает все, чтобы не оказаться в этом счастливом ряду "диктаторов-кровопийц". А других рецептов форсированных рывков и модернизаций, окромя Петровских и Сталинских не наблюдается. Человеческие издержки как раз и составляют суровую плату за подобные форсированные рывки. Ибо за упущенные десятилетия надо платить.

Попытка же решить задачу банальным вливанием денег в оборонку разумеется никакого "рывка как в 30-е" не даст. Капитализация ОПК вырастет, объемы продукции вырастут, но эффект очевидно будет обратно пропорционален затратам.
Поэтому, есть мнение, что "рывок как в 30-е", будет банальным вливанием денег в оборонную отрасль, чего бы там не требовал Путин. Поставленные еще в 90-е годы во главу угла деньги, создали своеобразную иллюзию того, что простым вливанием денег можно решить любой вопрос. Практика же показывает, что очень многие вопросы, простым вливанием денег никак не решаются или решаются совсем не так, как хотелось бы. Наглядным пример, огромные федеральные трансферты вбрасывавшиеся в бюджеты кавказских республик для их развития и усмирения. 

На мой взгляд, в рамках текущего курса нет никаких фактических оснований рассчитывать на "новую индустриализацию" и как следствие, на  качественный и количественный рост ОПК с темпами аля 30-е (которые кстати не встречались в нашей истории ни до, ни после). Для этого, сначала должна изменится сама страна и ее курс. Для этого одной риторики недостаточно.

Ну а так, реалистичнее было бы требовать темпов "как в 1913 году", вот тут были бы шансы на повторение. Даже строй можно было бы не менять.

-->


Источник: Colonel Cassad

comments powered by HyperComments

Ещё по теме