27012021Популярное:

Как Пена О Волнорез

Передо мной россыпь информповодов, каждый из которых заслуживает отдельной заметки, — но нельзя объять необъятное. Зато можно, складывая осколочек к осколочку, сложить мозаику, ясное сияние которой поразит воображение, а начну, пожалуй, с самого мелкого…

Вот мнение некоего Антона Ореха, и этот самый Орех, безусловно, человек нехороший, потому что позволяет себе сомневаться в живительной силе поправок к Конституции, надежно обеспечивающих существование Российской Федерации, как минимум, до 2036 года.  Нет, безусловно,

каждый вправе иметь свое мнение, — и мнение Ореха кое-кто даже поддерживает, доходя в своем цинизме до самой грани фола, а то и дерзко перешагивая эту грань, — есть и другие точки зрения, причем выражающие взгляды не отдельно взятых монад "пятой колонны", а широких масс.

И вот это очень важно. Позиция идейных патриотов сформирована давно, — голодать, холодать, но не склониться! — однако их, к сожалению, не так много. То есть, много, конечно, и ряды их растут, но все же не столько, сколько надо, и все, в конце концов, решается мнением "глубинного народа",

а мнение "глубинного народа" на сей счет высказано абсолютно однозначно, по всем азимутам: и его депутатами в Думе, и его представителями в регионах,  и более того, напрямую: по данным ВЦИОМ, поддержка внесенения поправок в Конституцию пакетом достигла 64%, а то ли еще будет.

Что могут противопоставить мнению большинства безответственные критиканы? Да, по сути, ничего, кроме мутных потоков злобных инсинуаций против самих поправок и лично г-жи Терешковой, по личной инициативе которой этот вопрос был поднят на повестку дня. И уж тут они себя ни в чем не ограничивают,

распространяя грязные фейки и мерзкие фотожабы, на которые, впрочем, первая ж енщина-космонавт реагирует с великолепным презрением: "Я об этих людях, которые не любят страну, а делают все для того, чтобы гадости делать, я не хочу о них даже говорить", — и Валентину Владимировну,

трудно не понять: она немолода, терять нечего, а потому можно позволить себе не молчать, даже зная, что ошельмуют. Потому что "Люди, люди! Простые люди об этом просили просто. Просили!". То есть, такова народная воля, а кто против воли народной, тот народу не друг, но враг, а с врагом разговор короткий.

И не надо морщиться. Именно так. Ибо, во-первых, отрицание необходимости "обнуления сроков" означает желание не видеть великого человека во главе государства, — то есть, не побоюсь этого повторить, гибели Российской Федерации, что тянет на очень серьезную статью, —  а во-вторых (опять

прав г-н Володин, — выступать против "винегрета" неделимого пакета на том основании, что пара поправок не по нраву, означает выступать против зарплат не ниже прожиточного минимума,  защиты института брака, культуры, русского языка,  а кто, кроме  врага на такое способен?

Никто. Тем паче, в нынешние нелегкие времена, когда, —  снова безупречно прав г-н Володин, — и нефть, и газ (то есть, основы основ существования Российской Федерации) падают в цене, и единственным преимуществом страны является великий человек, цена которого стабильна.

Но.

Пусть разнообразные "орехи", как мы выяснили, представляют абсолютное меньшинство, не бывает такого, чтобы некое мнение вовсе уж не содержало здравого зерна, и в любом случае, раз уж демократия, мнение меньшинства имеет право быть услышанным. И когда звучит что-то типа

"Мы еще сто раз услышим, что «времени на раскачку нет», стопятьсот раз — что нам нужна стабильность и что коней на переправе не меняют. Нынче (…) не себе полномочия продлил, а приговор стране вынес. А дальше, каждый должен сам сделать выбор для себя…"

с перечислением возможных вариантов выбора, нельзя отрицать, что какое-то (пусть ничтожно малое, но все же) количество граждан Российской Федерации, соглашаясь с ним, задаются вопросами. И если вопросы эти сводятся к "Что делать?" не на социальном, а сугубо на личностном уровне,

определяющим личное будущее унылого пессимиста, но не затрагивающем интересы большинства, которому все нравится и хочется, чтобы так было всегда, ни сами по себе вопросы, ни ответы на них, ни действия, определенные ответами, не крамольны. О чем я, собственно, уже не раз писал

Источник: Дорога без конца

comments powered by HyperComments

Ещё по теме