21042019Популярное:

Интернет-конференция Юрия Мухина

На "Большом Форуме" Юрий Мухин в своем неподражаемом стиле со среды проводит интернет-конференцию, отвечая на вопросы на самые разные темы. В целом, тема наглядно дает представления о том, что представляет из себя Мухин в политическом отношении к 2014 году. Свою точку зрения на его счет в прошлом году описывал в рамках 10 тезисов, так что не вижу смысла повторяться.

Ю.И.Мухину респект и просьба перевести свой форум на нормальный движок аля БФ, а также свои статьи зачитывать, снабжать графикой и выкладывать на Ютюб.

По первой части вопроса — не компетентен. Терпеть не могу говорящих голов — занимают много времени на выслушивание. Поэтому пользуюсь этим крайне редко, если обстоятельства вынуждают.

Здравствуйте,
Скажите пару слов о необходимости/не нужности
— идеологии
— национальной идеи

Национальная идея — это план, это задум того, что нация хочет иметь для своих детей. Она, безусловно, необходима — как без плана работать? Однако кого вы ею заинтересуете, если люди живут, как овощи, — одним днем?
Поэтому я считаю важным другую идею, исходящую из факта того, что человек после смерти своего тела не умрет, — факта того, что жизнь человека в теле это всего лишь жизнь в утробе матери, и к своему рождению нужно быть жизнеспособным ребенком, а не калекой. И стать жизнеспособным нужно во время жизни в теле. Вот идея того, что для этого требуется, — это жизненный вопрос. А национальная идея без людей, стремящихся претворить ее в жизнь, — это способ развлечения болтунов.

Скажите пожалуйста видите ли Вы возможность создания левыми силами МОЩНУЮ ЕДИНУЮ КОАЛИЦИЮ? Либо единый мощный просоциалистический блок? Либо партию?
Если да, необходимо ли активизировать, ускорять этот процесс.? Возможно ли для нее ИЗБРАНИЕ НОВОГО ЛИДЕРА?

Многие оппозиционные партии раздроблены, теперь власть пытается раздробить соотечественников по национальному признаку. Вероятно пришла пора бы уже этому ставить надежный заслон оппозиции.
А значит сама жизнь диктует соотечественникам национальную идею это -Единство соотечественников, НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ПРИРОДНО СЫРЬЕВЫХ И СТРАТЕГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ, поворот курса страны на социализм.

Мой опыт говорит, что люди ищут лидера, чтобы лидер за них все сделал, а они на его борьбу смотрели по телевизору.
Вы найдите себе такую цель в своей жизни, за которую готовы умереть и ради которой живете, — она будет вашим лидером. А когда таких собирется достаточно, то вы найдете себе и руководителя — атамана. И, поверьте, не среди немцовых и лимоновых. Среди таких, как вы.

Юрий Игнатьевич, спасибо вам за вашу просветительскую деятельность, многим открывшую глаза. Два вопроса:
1. Зачем вам нужно свидетельство о регистрации газеты? Почему нельзя просто открыть сайт «Газета Дуэль», и наплевать на всех чиновников? Средства брать от продажи рекламы, и частично, сделать платным контент? Разве ваше имя и слава газеты не гарантия её интернет-популярности, а, значит, и окупаемости? Зачем вам вообще бумага в двадцать первом веке, зачем отказались от названия? Для чего слушать, что там думают путлеровские чиновники? Сайт разместить на зарубежном хосте где-нибудь в Исландии, или Финляндии, вводные данные скрыть, и пишите себе как раньше. Он будет неподсуден путлеровцам.

2. Юрий Игнатьевич читали ли вы о фальсификации взрыва на бостонском марафоне, оказавшимся всего лишь розыгрышем ЦРУ с участием кризис-актёров? У нас есть шикарные публикации на эту тему Дэвид Мак-Гоуан: Как ЦРУ фальсифицировало бостонский теракт ч.1 и Дэвид Мак-Гоуан: Как ЦРУ фальсифицировало бостонский теракт ч.2
Например, на этом снимке отлично видно, что стёкла из витрины вылетели на встречу предполагаемому взрыву скороварок Царнаевых. Это можно объяснить либо тем, что скороварки Царнаевых обладали эффектом вакуумной бомбы, либо взрывчата была заложена между стёкол здания с целью сымитировать взрыв.

А этому бравому юсанцу только что типа оторвало ноги, но ни капли кровинки не стелется по густой траве, а бравый юсанец у которого по легенде только что оторвало ноги, и он должен блевать, если бы был в сознании, гордо позирует фотографам.

Сайт у меня есть.
О бостонской афере читал и фото эти видел — афера не масштабнее высадки на Луну или 11 сентября.

Очень уважаю изобретателей.
Нельзя-ли увидеть список Ваших изобретений и чуток узнать о лучшем (или любимом).

Вспомнили! Это конец 70-х — начало 80-х. Я уже и не помню, где именно у меня авторские хранятся. Любимым было применение серы — главного врага в черной металлургии, — для очистки металла в черной металлургии. Очень неожиданное решение.

Юрий Игнатьевич! Хотелось бы знать — кто стоит над Путиным? Если нельзя прямо, то хотя бы намеками. Не сомневаюсь в том, что Путин подчинен крупному капиталу, но как им управляют на самом деле? На чем он держится?

Путиных, по меньшей мере, двое. Один "удмурт", в основном для внешнего использования, другой для внутреннего. Безусловно Запад и США. Но Запад тоже не однороден, тянет одеяло каждый га себя. Вместе они против СССР, но когда им ничего не грозит кардинально, дерутся между собой. Отсюда и ситуация — вроде режим и холуйствует пред США, и вроде даже огрызается. Второе — это то, что режим прозрел и понял, что они что-то значат только внутри России, а на Западе они гавно. Отсюда судорожные попытки как-то показать, что они что-то стоят. Отсюда страх пред "списком Магнитского". Сам режим на сегодня это некая партия доверенных действующих и бывших "силовиков". Они не видны, но это они главные грабители всех — от олигархов до мелких бизнесменов. Это чтобы понятно было, почему против режима прыгают его бывшие основатели, скажем, Немцов или Касьянов. Силовики подгребли под себя абсолютную власть с приходом Путина, до этого она была у туземных олигархов.

Респект Юрию Игнатьевичу!
Форум и есть болталка. Да и ваш сайт тоже. Сколько ни пытался там отследить хоть одну дискуссию — бесползняк, говоруны все забалтывают.
Вот вам 2 идеи:
1) Нет эксплуатации человека человеком!
2) Обязанности человека (в противовес западным "Правам", которыми нас уже измордовали) — этакое рус. ноухау. Скажем, вырастить ребенка, посадить дерево, построить дом и т.д. Ну что-то вроде "Кодекса строителя коммунизма", но в новых реалиях.

Очень! Но я не согласен с п.1. Первым нужно категорически запретить переходить улицу на красный свет!
Что касается моего форума, то,действительно, там очень много таких бесполезных болтунов, как вы. Но почему я их терплю, я уже неоднократно объяснял.

Здравствуйте Юрий Игнатьевич!
Ваша оценка событиям происходящим сегодня на Украине?

Маразм украинской оппозиции, которую кормят конкуренты Януковича. Дегенераты!

Здравствуйте!
Среди ваших теорий есть как весьма здравые и обоснованные (связанные с разоблачением клеветы на историю СССР), так и сомнительные и даже совершенно фантастические. Не лучше ли воздержаться от обсуждения "жареных" тем, больше подходящих для желтой прессы, которые подрывают доверие к вам как к авторитетному историку и публицисту?

"Жаренный" — это слово, и "идиот" — это слово, если я вас назову идиотом, то без понимания сути того, кто вы есть, это будет не более, чем слово. Я это к тому, что назвать что-то "жаренным", этого мало, надо понять суть. Если вы то, чего понять не можете, называете "жареным", то у остальных появляется основание назвать вас идиотом. Когда-то и идея того, что Земля имеет форму шара, была "жаренной" фантастикой.

Юрий Игнатьевич, насколько вероятно что наше Солнце обитаемо ?
Я имею в виду конечно же не "людей" в той или иной форме, а наличие цивилизации разумных существ, приспособленных для условий Солнца.
Мой вопрос обусловлен тем, что на солнечных снимках SDO ( http://sdo.gsfc.nasa.gov/) очень много " не баллистических" траекторий, сильно похожих на управляемый полет.

Еще недавно я бы посмеялся над вашим вопросом, сейчас отвечу умно: без комментариев!

Как считаете, китайский "заяц" ездит по реальной Луне или опять в "голливуде"? Мнения у нас разделились. И есть от чего.

Нет.

Здравствуйте, Юрий Игнатьевич!
Хотелось бы узнать вот что: Вы углублены только в собственные разработки или Вас могли бы также заинтересовать чужие, но конкретные и систематизированные идеи, позволяющие эволюционно (но ускоренно) преобразовать наше общество до более приличного вида:
а) устранить чрезмерную дифференциацию доходов;
б) убрать деление зарплат на "серые" и "белые";
в) повысить эффективность (производительность, качество и пр.) производства;
г) поднять промышленность;
д) ликвидировать социальное расслоение;
и пр.?
Мог бы Вас заинтересовать конкретный, обоснованный и промоделированный экономический механизм, позволяющий все это сделать?

Как увеличить мощность машины на 5 индикаторных сил — вопрос, конечно, чрезвычайно важный, но после того, как "Титаник" столкнулся с айсбергом, он уже не выглядит животрепещущим.

Юрий Игнатьевич, Ваши исторические статьи указывают на отсутствие негативного отношения к крупной частной собственности. ("Взяли власть что делать" и "Коммунисты и марксисты в чём разница")
Нет ли тут противоречий:
1. С концепцией АВН — крупные (и не только) собственники не похожи на приверженцев АВН.
2. Опять с концепцией АВН, т.к. Ваше сомнение по отношению к революционерам странно из-за явной (однозначно неизбежной) революционности АВН на финишном этапе.
Не существует ли возможность реализовать идеи АВН эволюционно, без экстрима? Т.к. Экстремальный способ, как показывает история, всегда приводил к иностранной интервенции.
Ещё вопрос: существует ли в России какой-нибудь политик, который хотя бы частично соответствовал бы Вашим взыскательным критериям?
Также присоединяюсь к вопросу о китайском зайце.
И последний вопрос: как ответить тем, кто считает, что Ваша деятельность выгодна "наглосаксам", поскольку направлена на дестабилизацию?

Я противник дезорганизации жизнеобеспечения России путем дезорганизации ее экономики путем идиотских действий прекраснодушных революционеров.
Идей АВН — единственная, дающая возможность подняться с коленей без очевидного вооруженного конфликта.
О китайском зайце мнений не имею. Когда вы сформулируете свое, с интересом выслушаю.
Дестабилизация политической жизни выгодна всему народу, поскольку приостановит фашизацию России, и даст возможность появиться перед народом здоровым силам. Чего вы этих наглосаксов так боитесь?

Вам не кажется, что сказанное Вами чистой воды утопия?
То есть основная ваша задача — вступление в ряды АВН В.В. Путина? Вся ваша деятельность направлена на достижение одной цели — заставить В.В. Путина принять предлагаемые Вами законодательные акты, устанавливающие прямую ответственность Президента (в настоящее время Путина В.В.) и Федерального Собрания России за их деятельность?

Этого мне по горло хватает потому, что это конкретно, а не болтовня за компом.

Юрий Игнатьевич, как здорово, что вы на БФ!
Вопросов много, но задам пожалуй один. Вы готовите себе смену, есть человек, который способен был бы вас заменить?
С уважением.

Как это и зачем? И в чем? Чем плохи иные люди? И что я такое делаю, чтобы специально обучать деланию этого? Пойду поищу еще 99 мудрецов.

Здравствуйте, уважаемый Юрий Игнатьевич.
Как Вы оцениваете процесс изменения отношения к американским высадкам на Луне как к аксиоме — в нашей стране и за рубежом? Есть ли тенденция к некоему "прорыву", перелому в этой области? Есть ли конкретные факты, свидетельствующие о том, что труд скептиков (Ваш в том числе) не напрасен?

В СССР об этом вообще никто не знал, даже выдающиеся деятели космической отрасли. Думаю, что и с моей помощью теперь об этой афере знают те, кого она интересует.

После таких гнусных слов этого публициста, его не знать, не слышать, не видеть.

Напрасно вы так, по крайней мере узнали бы, почему после смерти обречены на вечные мучения.

А между прочим, отсутствие приемника — одна из важнейших причин распада СССР.

При чем тут приемник? Отсутствие граждан, отсутствие мужчин — вот причина распада.

Наличие граждан и мужчин ничего не изменит, если нет лидера среди них или приемника, за которым им нужно идти.
Неужели вы не понимаете? Народ — масса аморфная и без лидера ни на что не способна. Народу обязательно нужна направляющая сила. Сегодня её нет, и этим очень виртуозно пользуется путинизм.

Опять за рыбу деньги: я ничего не делаю потому, что у меня нет лидера, а лидера нет потому, что с лидером надо что-то делать, поэтому, кого вы мне ни предложите в лидеры, а я его не признаю. Не надоело?

Здравстуйте уважаемый Юрий Игнатьевич !!!
У меня к вам несколько вопросав:
1. Что вы скажите по поводу НОДа, где одним из учредителем является Н.В.Стариков ??
И не является ли НОД очередной ловушкой для народа ??
2. Являются ли власти легетевными после рефирендума 91-ого года ??

Я этого НОДа не знаю.
Вы специально безграмотно пишите?

В таком случае не надо делать вид, что вы оппозиция Путину.

Да не делаю я вид — я с фашистским режимом путина дерусь. Вы же зевака, вам не все в драке понятно.

Юрий Игнатьевич, Вы замечательный собеседник, блестяще ведете конференцию!!!
Скажите пожалуйста, сейчас Вам не стыдно за сотрудничество с болотно-белоленточной оппозицией?
кстати, НОД — это Народно-Освободительное Движение, дает очень простое объяснение наших проблем:
во всем виноваты оккупанты (США) и надо как можно скорее от этой оккупации освободиться

Ага, от своих фашистов освободиться не можем, давайте от американских освободимся. Это все равно как в оккупированной Белоруссии — на своих полицаев нападать страшно, давайте Вермахт разобьем, благо до него далеко, да и свои полицаи не пустят. Патриотический онанизм.

Спасибо за ответ. Просто кто-то бывает всуе вспоминает известные слова Сталина, который собсно их и не произносил, а именно "Незаменимых людей у нас нет". ) Действительно, Юрий Игнатьевич, вас некем заменить. Так же оказалось и того же Сталина некем было заменить. Так что пишите и трудитесь дальше, успехов, здоровья.
Ну и теперь вопрос: какие перспективы исторического существования России, будет жить, выкарабкается?

Ваш корабль затонул в открытом море. Ну нехрен рассусоливать, доплывете вы или нет. Определиться с направлением и плыть!

Интересная аналогия. Но, ведь мы знали направление куда плыть, также знали, что плыть вообщем-то далеко, поэтому отправились на корабле, а не вплавь. И неужели теперь вы думаете, что когда у нас нет корабля, а враг уже тянет нас за ноги на дно, мы-таки в состоянии доплыть до цели вплавь?

Тоните, до земли внизу действительно ближе всего.

Юрий Игнатьевич, а Вы верующий человек или атеист?

Атеист и еще какой! Но я научный атеист, а не просто верующий в то, что бога нет. Поэтому я и разобрался в том, что есть наша личность — какова ее физическая суть и природное предназначение — и умирает ли она после смерти нашего тела.

Здравствуйте Юрий Игнатьевич!
Оппозиция есть оппозиция, но разве это не следствие политики самого Януковича?

Разумеется это следствие его политики, но Площадь это тупость оппозиции.

Юрий Игнатьевич!
Где по-вашему выход страны из глубокого кризиса и каким путем можно реально предотвратить ее дальнейший развал?

В том, чтобы оторвать зады от кресел и убедить окружающих, что нас может спасти только объединение под отвечающей перед нами властью

Но объединение невозможно. Мы разные.
Может, объединиться надо не всем?
И ещё, с Национальной идеей я понял Вас.
А с идеологией (системой идей, запрещённой ЕБНом)? Нужна? Не нужна?

А для чего вы это спрашиваете? Чтобы бороться? Так сил мало и бороться нужно за одно и ключевое — за закон об ответственности власти. А если чтобы поболтать… Ну, тогда можно болтать о чем угодно.

Юрий Игнатович, смотрел я передачу по ТВ "На грани безумия", где наши учёные обсуждают ситуацию массового оглупления населения России.. Когда ведущий их спросил о том, какой они видят выход из этого положения, учёные ничего конкретного ответить не смогли..
Можете ли вы сформулировать своё мнение по этой проблеме и способу прекращения сего прискорбного состояния народа ?

Взрослые испорчены навсегда — исправить их идиотизм в условиях, когда они считают себя умными, практически невозможно. Детей нужно спасать изменением системы образования.

Вы хотели сказать он — животное…
Говорите своими словами.
Ю.И. Мухин: "Я не собираюсь становиться политическим деятелем и могу говорить открыто. Население нашей страны — это на 99,9 % животные. Живые существа, которые руководствуются в жизни исключительно инстинктами."
Скажите, а АВН так же состоит на 99,9% из животных?

Это 0.01%

Приятно, что наши взгляды на жизнь и смерть совпадают.
Жаль, что на пути борьбы — нет.
"Ваш" закон (из моего опыта) ничего не изменит (хотя идея — хорошая). Но спорить об этом, тем более здесь — не стоит.
Приятен Ваш юмор и интеллект изобретателя и разоблачителя юсанских мунаков.
Думаю, что было бы интересно поговорить с Вами в живую, но это невозможно.
Всего Вам наилучшего и творческой энергии.

Поговорить — да! Поговорить — это наше все!

И ещё хотелось бы знать ваше мнение, уважаемый Юрий Игнатович, вот о чём …
Есть у учёных основания полагать, что живой материи, даже на уровне бактерии ,присуща способность предвидеть будущие события в окружающем мире…способность эта как и инстинкт самосохранения , присуща только живой материи.. И чем совершеннее живое существо, тем выше потенциал предвидения (на более длительный срок ).,а потенциал человеческого мозга в этой способности вобще не имеет временных границ..
Как вы полагаете -зачем человеку даны такие возможности ?

Чушь!

Хотелось бы услышать ваше мнение о данном выступлении Старикова ?
http://www.tvc.ru/news/show/id/26228
И я также понимаю,что путин не собирается национализировать пром-ые производства и углеводородные компании.
Хотелось бы услышать вашу версию.

Кричать "Хайль Путин!" я не буду. Стариков выбрал себе эту сторону баррикады, я другую.

Юрий Игнатьевич Ваша цитата:
"….А население (СССР) на 99,9 % скоты — тупые, продажные и трусливые.
Положение усугубляется тем, что этот скот человекообразный, т.е. с некоторым интеллектом. Да еще и советский — это несколько поколений бюрократов от рабочих до членов ЦК — людей, всю жизнь поощрявшихся и наказывающихся только начальниками, а поэтому умеющих отбрехаться от начальства, повесить ему "лапшу на уши".
Человеческий скот СССР настолько отличается в этом смысле от западного, что западные психологи, познакомившиеся в последнее время с советскими людьми ("бизнесменами"), отмечают это отдельно. Они, к примеру, говорят так. Западный человек успокаивается только тогда, когда он сделает свое Дело. А советский успокаивается сразу же, как только найдет убедительное оправдание несделанному Делу. …. клинический факт: западный человек умеет сделать Дело, а советский — мастер по поиску оправданий, чтобы его не делать…."
В тоже время, например в своей книге «СССР потерянный рай» Вы всячески восхваляете достижения советского строя. Получается Ваш «Потерянный рай-СССР» был раем для тупых, продажных и трусливых скотов, не умеющих ничего делать, в отличии от цивилизованных людей, капиталистического Запада?
Я как понимаю, тем самым Вы признаете, что общественное, экономическое, политическое устройство, например, Соединенных Штатов было более совершенней и правильней чем в СССР?

Вы утомились от ваших криков САЛА УКРАЇНІ! САЛА ГЕРОЯМ! Я не буду обсуждать свои цитаты без контекста.

Если закон об оценке власти будет принят, какая вероятность того, что подсчёты по референдуму об оценке правления того же Путина не будет подсчитывать тот же Чуров и какая вероятность того, что 146% граждан не проголосуют за награждение Путина по итогам его президентства?
Никаких. Можете смело помирать, поскольку ничего сделать невозможно.

Вас и в лес взять нельзя — вы же в штаны будете оправляться, поскольку в лесу туалетов нет.

Есть хорошая примета в народе когда хвалят забугорные буржуИ нашего руководителя страны, значит он гнида !
Если остервенело ругают, то нужно присмотреться..вроде бы чё то правильно делает…
Сегодня Путин не лидер народа и вряд ли вобще им станет..хотя сделать ему это очень легко -достаточно было бы обратиться к народу за помощью и поддержкой в деле посадок воров и коррупционеров на нары…и национализировать все ресурсы , инфраструктуру страны.

Это примета медведя — присмотреться, что мужик делает. Если корешки берет, то и себе корешки, если вершки, то и себе вершки.
А на другое ваши мозги не способны?

Юрий Игнатьевич, не считаете ли Вы — что "революция" 1917 г. ( с участием десятков американских спецслужбистов, включая Д. Рида и Б. Рейнштейна -двойника Ленина), а также индустриализация СССР руками США ( 560 предприятий, в т.ч. ДнепроГЭС, тракторные заводы и ГАЗ) — были направлены для укрепления страны в целях инспирированной англосаксами войны Германии с СССР?
В результате Германия — стала зависимой от США и Великобритании, а СССР — лишился 110-135 млн. населения, преимущественно с русскими потерями ( историки Курганов, Эриксон и др.). Ослабленный СССР через некоторое время был ликвидирован по приказу Запада.
Общий же план революции -войны — входит в общую программу 3 мировых войн Альберта Пайка, известную по его письму к Мадзини.
Как вам такое толкование уничтожения России ( и не только ее) в 2-х "выигранных" мировых войнах с неприемлемыми результатами и потерями?

Я так глубоко не копаю.

Юрий Игнатьевич, что Вы скажете об экспертном заключении эксперта из Самары А. Н. Колмыкова и его версии о том, что в Мавзолее был первоначально захоронен Борис Рейнштейн, а местонахождение тела В. Ульянова — неизвестно?

А про ящеров с планеты Блюм, захвативших землю, он не рассказывает?

Уважаемый Юрий Игнатьевич!
Верите ли Вы в Бога?
Готовы ли Вы как-то оценить следующую конструкцию:
1. Бог есть Мир. То есть Бог не наблюдатель, не милующий или карающий, Бог растворен в каждом кванте и каждой элементарной частице Бытия.
2. Люди тогда одухотворенные частицы Бога.
3. Конечная цель развития Живой Мыслящей Материи — создание Новой Вселенной или целого континиума новых Миров.

Бога нет. А вот то, что называют душой, есть. И эта душа бессмертна.

Юрий Игнатьевич, каково Ваше мнение о С. Кургиняне, его видео-лекциях и созданной им общине-секте в п. Александровском Московской области?

Это секта "Свидетели Кургиняна". Сами его "лекции" рассчитаны на верующих, посвоему полезному смыслу это бла-бла-бла.

Юрий Игнатьевич, не считаете ли Вы группу Кагановича — Сталина -Мехлиса -Берии…. — ашкеназско-татской политизированной ОПГ, пришедшей к власти в СССР в борьбе с другими группами — случайно, и по сути — НЕ ИМЕВШИМИ НИКАКОГО ПРОЕКТА построения страны?
Имел ли место 3-й брак (сожительство) Сталина — с Розой Каганович ? Действительно ли Каганович был более влиятельным, чем Сталин — а потом принял участие в отравлении Сталина?

Интересна не сама эта чушь, а то, что из всей трагической и интереснейшей истории Сталина, вас только его сексуальные дела и интересуют.

Юрий Игнатьевич, что Вы думаете о связях верхушки РФ — с Мальтийским орденом ?
Действительно ли эта связь тянется еще с Хрущевских времен и АвтоВАЗа, или даже ранее? Гвишиани, Косыгин и прочие?

А без мальтийского ордена их не за что расстрелять?

Юрий Игнатьевич!
Что можете сказать о ситуации с Барабашем и Петровым?

Фашистский произвол. А что вы еще ожидали?
Кстати, пользуюсь случаем, чтобы напомнить тем, кто не знает, как помочь товарищам, пострадавшим 5 февраля от фашистского режима. Это можно сделать на счета:
карта Сбербанка на имя Парфёнов Валерий Николаевич №: 4276 8800 3912 0682
Яндекс-деньги счёт №: 41001688691891
кошелёк QIWI №: +7 915 209 1776
кошельки WebMoney: R113853697828 и Z167148479425

Многоуважаемый Юрий Игнатьевич. Как человек, глубоко разбирающийся в вопросе катынского расстрела польских военнослужащих, можете ли вы в общих чертах обрисовать ситуацию вокруг этого дела на данный момент? Предпринимаются ли какие-то шаги "бригадой Геббельса" или они ушли в "глухую оборону"?

Застой. До сих пор нет официального перевода решения Страсбургского суда, но, судя по всему, кое-что мы там сбили. На Украине (Волынь) найдены останки польских полицаев, имена которых выбиты на памятнике в Медном под Тверью. Теперь они похоронены у нас в двух местах сразу.

Уважаемый Юрий Игнатьевич! Ваш взгляд на "Анархо-коммунизм" в современном мире?
Очередной "подкидыш" запада? Для "нужд" глобализаторов?
"Анархо-коммунизм" — для нужд страны, людей?… Для государства?
Для России?

Что-то мелкое и искусственное.

Однако, хочу Вам напомнить, что 60% территории Белоруссии было освобождено партизанами от полицаев и западно-европейских оккупантов еще до возвращения Красной Армии в Белоруссию.
Задаю Вам два своих традиционных вопроса:
1. Как Вы относитесь к Республике Беларусь и белорусскому народу?
2. Как Вы относитесь к А.Г. Лукашенко?
Ответьте, калi ласка, аргументировано.

Как к любому иному народу.
Лукашенко хорош, но недостаточно.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=384913.0 — цинк (по ссылке первые 10 страниц, судя по всему будет продолжение)

-->


Источник: Colonel Cassad

comments powered by HyperComments

Ещё по теме