27092021Популярное:

Главное, чего Путину нельзя забывать о Байдене

Помните, как Евгений Примаков, в то время бывший премьер-министром России, развернул свой самолет над Атлантикой?
Летел он тогда в США.
Причем не с каким-нибудь рядовым рабочим, а с официальным визитом – церемонии там разные, особый режим, важное символическое значение…

Но Евгений Примаков узнал, что НАТО начали бомбежку Югославии.
И немедленно развернул самолет.
Вот такой категоричный и откровенный жест, демонстрация неуважения и пренебрежения.

Больше того, Примаков не спрашивал разрешения на отмену визита у президента Ельцина и не консультировался с ним.
Принял решение сам.
И никогда не жалел.
Всегда считал, что это был единственно возможный и самый верный поступок.

Причем здесь Евгений Примаков, мы же о Джозефе Байдене?
Очень просто – психотип у этих людей одинаковый, в соционике это тип "Бальзак" (Правильная психотипология соционику отрицает, считает псевдонаукой, но отдельные ее достижения, вклад в развитии идей Юнга и формирование настоящей научной психотипологии признает).
Но раз один психотип, значит, одна и та же модель поведения, один и тот же набор базовых реакций.

Для Кремля и Путина отсюда несколько выводов.
Во-первых, никакая готовность встретиться не означает, что эта встреча состоится автоматически, "при любой погоде".
Байден может отменить любую встречу в самый последний момент, развернуться с порога.

Во-вторых, любые поиски выгоды и компромисса заканчиваются там, где на кону появляются базовые ценности.
Байден, как любой "Бальзак", может быть очень ироничным и саркастичным, но никогда не будет по-настоящему циничным и морально безразличным.

Из этого следует, что если Путин хочет от Байдена чего-то добиться, то затрагивать ценности Байдена не следует категорически.
Даже обсуждать ценности не желательно, тем более критиковать.

Если Байден верит в демократию, бессмысленно нападать на демократию, даже с аргументами.
Он решит, что ты умный, подготовленный противник.

Если Байден верит, например, в суверенитет Украины, нельзя смеяться над этим, он не поймет, только насторожится и заупрямится.

Вообще следовало бы изучить дискурс Байдена и относится к его словам, к тем понятиям, которые он использует, предельно серьезно.
Это у нас в России принято говорить одно, а думать другое.
Байден не лукавит, он верит в то, что говорит.
Бальзаки могут сложно мыслить, но сами при этом остаются прямодушными.

Договорится с Бальзаком можно, но напрягать его не стоит, это сорвет любые переговоры.

Положительные эмоции, хорошие слова, комплименты приветствуются.
Помните, как Брежнев целовался?
Тоже тип Бальзак.

Источник: То, что я с вами спорю, не означает, что я отказываю вам в праве на иную точку зрения.

comments powered by HyperComments

Ещё по теме