21022020Популярное:

Газовый контракт с Украиной: недопонимание или намеренная дезинформация?

Вопрос с транзитом российского газа через Украину в Париже решен не был.

Но, поговорив с Путиным о газе на двухсторонней встрече, Зеленский сообщил:
— "вопрос сдвигается с мертвой точки",
— "мы сделали важный шаг вперед";
— теперь нужно обсуждать "форматы и детали транзита газа в Европу";
— этим займутся наши советники.

Путин тоже прокомментировал проблему на итоговой пресс-конференции:
— Помните известный детский стишок: «А у нас в квартире газ! А у вас?». И у вас есть и будет. Но может быть гораздо дешевле, если мы договоримся о совместной честной работе. Может быть дешевле на 25 процентов, чем сегодня получает конечный потребитель, прежде всего промышленный потребитель.
http://kremlin.ru/events/president/news/62277

И это практически все, что есть о газе в стенограмме пресс-конференции на сайте Кремля.

Какие критические вопросы по новому соглашению мы знаем?
1) иски и присужденные Стокгольмом Украине ок. $ 3 млрд;
2) длительность контракта.

Президент Украины Зеленский вроде бы заявил, что, по его мнению, вопрос о $ 3 млрд решен.
Украина согласна получить газом.

Но Зеленский сказал как-то странно, СМИ цитируют:
— Мне кажется, мы в принципе сняли вопрос относительно $ 3 млрд, которые мы выиграли.
— Мы готовы взять газом.
— Это компромисс, на который мы готовы идти.
https://www.rbc.ru/business/10/12/2019/5dee47fb9a794746b8fe2f5c

Понимаете, Зеленский ведь не сказал, что Россия готова отдать газом!
И Путин ничего подобного не говорил.

Но зато Песков объяснил так:
— Позиции сторон сопоставлены, они хорошо известны, они последовательные, что касается позиции российской стороны. …Вместе с тем пока не приходится говорить о том, что удалось выйти на решение проблемы продления транзитного договора и урегулирования вопроса о претензиях в Стокгольмском арбитраже.
https://ria.ru/20191210/1562215379.html

Вы видите слова о том, что Россия согласилась выплатить $ 3 млрд газом, а не деньгами?
Я нет!

Может быть, сказано что-то о длительности нового контракта?
И этого я не вижу.

Тем временем Украина в лице главы "Нафтогаза" Коболева тоже признала, что конечной договоренности нет.
В своем, конфронтационном стиле признала, но признала.
Коболев сказал:
— У наших оппонентов еще несколько нестандартных «козырей». Поэтому праздновать победу точно рано.
https://www.rbc.ru/politics/10/12/2019/5defd2bb9a7947632c158cb4

Вот и возникает вопрос, почему возникли эти слова о том, что Россия согласилась со своим долгом "Нафтогазу" и готова платить газом!
Это недопонимание?
Зеленский ведь, как мне показалось, не очень хорошо коммуницирует, плохо, или не сразу, или вообще не понимает собеседников.
Он слишком загружен своими собственными понятиями и представлениями, так бывает у интровертов.

Или это вообще какая-то намеренная дезинформация?

Или Россия действительно согласилась заплатить эти $ 2,56 млрд с процентами газом, но от нас это пока скрывают?
Не хорошо ведь как-то, слабая позиция.
Газ – это, конечно, не деньги.
И у "Газпрома" его много, в том числе лишнего.
Но ведь если согласимся платить сейчас, на нас и по новым искам долгов навешают.
Стоит ли того соглашение с Украиной?

Источник: То, что я с вами спорю, не означает, что я отказываю вам в праве на иную точку зрения.

comments powered by HyperComments

Ещё по теме