22022018Популярное:

Если разделить монополиста по территориальному признаку, то получим не рынок, а локальные монополии.

Это я про реформу РАО ЕЭС по Чубайсу.

Этот аферист разделил монополию локально по регионам, а внутри регионов разделил системы ещё и технологически. Сети отдельно, станции отдельно, коммунальные снабжающие предприятия отдельно.
В результате мы имеем по факту полное несоответстве намерений и результатов. Где обещаное понижение тарифов? Где инвестиции?
Впрочем, чего спрашивать?
У главного реформатора и лучшего в мире министра экономики где нибудь получалось по другому?
Риторический вопрос. Можно не отвечать.

Надо было для реформы взять за образец Западную энергетику и разделить не по Чубайсу, а по вертикали.
на три независимые структуры, подчиняющиеся только центру в виде управляющей компании.

  1. Эксплуатационная вертикаль. Это все станции сети и системы. Их задача — только обеспечение бесперебойного снабжения энергией в соответствии с потребностями потребителей. Всё остальное их не должно интересовать. Они должны быть независимы от второй компании.
  2. Экономическую вертикаль. Это инвестиции, кредиты, доходы, расходы. Причём они должны работать не ради доходов, а для обеспечении задач эксплуатационников.
  3. Отдельная  аудиторская компания, независимая от первых двух.
  4. И управляющая компания для решения стратегических задач и регулирования отношений первых двух с учётом результатов работы (имеется ввиду бесперебойное снабжение потребителей).

Причём делить единые энергосистемы нельзя. Это касается созданной в СССР ЕЭС европейской части России и Западной Сибири. Но изолированные системы типа Камчатской целесообразно выделить в отдельные компании с теми же структурами, что я описал.

Вся энергетика должна быть только государственной или государственно — частной. И не преследовать получение прибыли. Подчиняться только каб.мину. Задача которого в области энергетики только обеспечение существования и роста всей экономики. Потому, что энергетики монополист и другим быть не может.. Причём, самый мощный монополист в экономике. Естественный. Конкуренция в энергетике невозможна в принципе. А если её изобразить искуственно, то это приводит только к увеличению тарифов. Что и происходит.
Если энергетика будет работать ради прибыли, она обескровит всю экономику.

И никакого подчинения губерам! Практика показала, что местные власти заботятся об урожаях, надоях, кубометрах  и тоннах. И по их мнению электричество всегда еасть и будет в розетке. Поэтому они ради надоев и ради экспорта растащат всю энергетику.

Ранее я об этом писал в статьях:

Про Чубайса и Каспийское море.

Энергетика не по Чубайсу

Ну и где теперь та альтернативная энергетика?
Про выводы из катастрофы, которые сделали или не сделали.
О необходимых мерах по бесперебойному энергоснабжению потребителей в зимний период.

О пользе для отечества руководителей широкого профиля и водородной энергетики.
Виноват ли Чубайс в катастрофе на СШГЭС?
Причины катастрофы на СШГЭС.
Верся катастрофы на СШГЭС без диверсии.
Про катастрофу на СШГЭС и "Человек и закон".
"Две версии катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС."
"Про саботаж и диверсии."

Или в тэге Чубайсовщина

Источник: bulochnikov

comments powered by HyperComments

Ещё по теме